Приветствую Вас, Гость
[ Обновленные темы · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Форум » Список групп заочной формы обучения » Группа 18205 Криминалистика » Вопросы к семинару 28.05.2020
Вопросы к семинару 28.05.2020
medvedДата: Пятница, 22.05.2020, 06:51 | Сообщение # 1
Подполковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 113
Репутация: 1
Статус: Offline
1. Подготовка к предъявлению для опознания. Тактика проведения предъявления для опознания.
2. Общие положения тактики проверки показаний на месте.
3. Понятие и сущность судебной экспертизы, ее роды и виды. 
4. Действия работников полиции при получении информации о событии, имеющем признаки преступления.
5. Понятие, значение и принципы взаимодействия. Содержание взаимодействия на различных этапах расследования. 

Срок: 28.05.2020
до 15:00
 
andreeva-11Дата: Суббота, 23.05.2020, 15:28 | Сообщение # 2
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
Андреевой В. И., группа 18205
1. Подготовкак предъявлению для опознания. Тактика проведения предъявления для опознания.
Эффективность предъявления для опознания во многом
зависит от уровня и качества подготовки к его проведению, которая включает
следующие основные элементы: выбор времени и места проведения предъявления для
опознания; предварительный допрос опознающего об обстоятельствах, при которых
он воспринимал соответствующее лицо или предмет, о приметах и особенностях, по
которым он может его опознать; психологическую подготовку опознающего; подбор
объектов, среди которых будет предъявляться опознаваемый объект; определение
состава участников следственного действия; подготовку необходимых
научно-технических средств фиксации хода и результатов опознания; мероприятия
по обеспечению безопасности производства следственного действия; составление
письменного плана (при необходимости).
Предъявление для опознания живых лиц является наиболее распространенным и
наиболее сложным видом данного следственного действия.
Предъявление для опознания людей по признакам внешности производится в
следующем порядке:
1) в помещение, где будет производиться предъявление для опознания,
приглашаются: опознаваемый; двое или более специально подобранных лиц, вместе с
которыми он будет предъявляться (статисты); понятые. При необходимости
приглашается специалист и иные участники.
2) опознаваемому предлагается занять любое место по своему усмотрению
среди предъявляемых лиц. После этого следователь приглашает опознающего,
который в это время находится в другом изолированном помещении (вызывает по
телефону), разъясняет ему сущность следственного действия, его права и
обязанности.
3) затем опознающему предлагается внимательно осмотреть предъявляемых
для опознания лиц и ответить на вопрос: нет ли среди них того человека, о
котором он давал показания на допросе; если он кого-либо узнаёт, то указать,
кого именно, когда, где и при каких обстоятельствах ранее его видел.
4) в случае положительного ответа опознающего следователь обязательно
уточняет приметы и особенности лица, по которым было осуществлено его
опознание. Опознанному лицу следователь предлагает назвать свою фамилию, имя,
отчество. При отрицательном ответе, когда опознающий не узнал никого из предъявленных
ему лиц, необходимо выяснить его причину.
5) процесс и результат опознания оформляются протоколом предъявления
для опознания.
2. Общие положения тактикипроверки показаний на месте.
Проверка показаний на месте — это самостоятельное следственное
действие, состоящее в воспроизведении ранее допрошенным лицом на месте
обстановки и обстоятельств исследуемого события в целях проверки имеющихся и
получения новых доказательств, необходимых в расследовании уголовного дела.
Цели проведения проверки показаний на месте:
— проверка и уточнение ранее установленных фактов;
— выявление новых обстоятельств;
— установление и устранение причины противоречий показаний;
— выявление причин и условий, способствовавших совершению
преступления.
Основными задачами производства проверки и уточнения показаний на
месте являются:
— обнаружение места события, интересующего следствие, которое иным
способом установить невозможно или нежелательно;
— установление путем проникновения на место происшествия или ухода
оттуда, если допрошенный не может описать этот путь;
— обнаружение доказательств, о которых допрошенный сообщил в своих
показаниях;
— установление подозреваемых, потерпевших и свидетелей, ранее не
известных следствию;
— определение действительного состояния обстановки, места исследуемого
события, если оно претерпело изменения к моменту осмотра;
— установление осведомленности допрошенного лица относительно
обстоятельств, входящих в предмет расследования.
3. Понятие исущность судебной экспертизы, ее роды и виды.
Судебная экспертиза – самостоятельное следственное
действие, состоящее в производстве установленной законом формы специальных
исследований экспертами и даче ими заключений по вопросам, которые поставили
перед ними уполномоченные на то органы и должностные лица.
Предмет экспертизы – специальные познания в различных областях
профессиональной деятельности человека.
Объект экспертизы – определенные лица, вещественные доказательства.
Задача экспертизы – получение новых доказательств.
Судебные экспертизы делятся на классы, роды и виды.
Виды судебных экспертиз:
по характеру указаний в законе:
а) обязательные; б) необязательные;
по характеру решаемых задач:
а) идентификационные; б) диагностические;
по характеру специальных познаний:
а) криминалистические; б) судебно-медицинские; в)
судебно-психиатрические; г) судебно-биологические; д) судебно-экономические; е)
судебно-психологические; ж) санитарно-эпидемиологические; з)
судебно-фармакологические; и) судебно-ветеринарные; к) судебно-технические; л)
судебно-экологические;  м)
судебно-бухгалтерские; н) судебно-товароведческие;
о) судебно-одорологические; п) литературоведческие и
искусствоведческие; р) судебно-материаловедческие;
по последовательности проведения:
а) первичные; б) повторные;
по объему исследования:
а)основные; б) дополнительные;
по месту проведения:
а) в экспертном учреждении; б) вне экспертного учреждения; по
численности и составу исполнителей: а) единоличные; б) комиссионные; в)
комплексные.
Роды судебной экспертизы:
судебно-трасологическая; судебно-баллистическая; судебная экспертиза
холодного оружия;
судебно-почерковедческая; судебно-техническая экспертиза документов; судебно-портретная;
судебно-фототехническая.
4. Действияработников полиции при получении информации о событии, имеющем признаки
преступления.
Предварительная проверка — это деятельность
следователя, дознавателя и органа дознания, направленная на установление
достоверности содержащейся в заявлении (сообщении) информации о событии,
имеющем признаки преступления, и сбор дополнительных сведений, которые
необходимы для принятия решения о возбуждении или об отказе в возбуждении
уголовного дела либо о передаче материала по подследственности. Для достижения
указанной цели необходимо:
1) объективно и всесторонне изучить и
проанализировать информацию, содержащуюся в заявлении (сообщении), поступившем
в правоохранительные органы;
2) собрать
дополнительные сведения о предполагаемом преступном событии.
Уполномоченное
лицо, получившее первоначальную информацию о преступлении,
должно выяснить:
1) о каком общественно опасном и уголовно
наказуемом деянии поступила информация и является ли она заявлением
(сообщением) по форме и но существу;
2) требуется ли принять меры для пресечения или
предотвращения преступления; закрепления его следов; имеются ли пострадавшие,
необходима ли им помощь и т.д.;
3) каким является преступление — подготавливаемым,
совершаемым или оконченным;
4) есть ли необходимость проведения
оперативно-розыскных или проверочных действий в целях выявления данных,
указывающих на признаки преступления;
5) относится ли разрешение заявления (сообщения) к
юрисдикции данного органа дознания или оно подлежит передаче по
подследственности.
5. Понятие,значение и принципы взаимодействия. Содержание взаимодействия на различных
этапах расследования.
Взаимодействие в ходе раскрытия и расследования
преступлений - это согласованная деятельность следователя, оперативного органа
и экспертно-криминалистического подразделения, обеспечивающая рациональное
сочетание при расследовании преступлений процессуальных действий и
оперативно-розыскных мероприятий, осуществляемых каждым из них в соответствии
со своими функциями и в пределах представленных им по закону полномочий с
использованием специальных знаний и технико-криминалистических средств.
Взаимодействие может быть:
эпизодическим — связанным с выпол­нением отдельных
поручений следователя;
постоянным — осуществ­ляемым на протяжении всего
расследования по сложному уголовному делу или группе взаимосвязанных дел
(обычно реализуется в рамках расследования, осуществляемого
следст­венно-оперативной группой или следственной бригадой (группой).
Принципы взаимодействия в ходе раскрытия и
расследования преступлений:
законность (строгое соответствие требованиям
уго­ловно-процессуального закона, подзаконным нормативным актам и
профессиональной этике);
разграничение компетенции (процессуальных и
оперативно-розыск­ных функций) субъектов взаимодействия;
руководящая и организующая роль следователя;
самостоятельность субъекта взаимодействия в выборе
способов, средств и методов своей работы;
согласованность по месту, времени, целям и задачам
с планом и ходом проводимого расследования (плановость и динамичность
взаимодействия);
персональная ответственность за до­стижение
поставленных целей.
Значение взаимодействия:
использование возможностей разнородных сил и
средств с целью повышения эффективности расследования преступления.
 
nastya-alekДата: Воскресенье, 24.05.2020, 06:42 | Сообщение # 3
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
1. Подготовка к предъявлению для опознания. Тактикапроведения предъявления для опознания.
Подготовка кпредъявлению для опознания включает в себя:
  • предварительный допрос лица, которому предстоит быть опознающим;
  • подбор соответствующих объектов;
  • определение времени и места проведения опознания;
  • подготовка технических средств;
  • выбор тактики предъявления объектов.
    Предварительный допрос лица, которому предстоит быть опознающим, преследуетосновную цель – выяснение обстоятельств, непосредственно предшествующих
    восприятию объекта, подлежащего предъявлению, объективных факторов наблюдения,
    субъективных факторов восприятия; признаков, по которым объект будет
    опознаваться.
    Следует прежде всего уточнить:
    • обстоятельства, при которых допрашиваемый воспринимал объект, а также объективную
      возможность восприятия в наличных условиях;
    • сколько времени и в связи с каким событием длилось восприятие;
    • характер освещенности;
    • как хорошо он помнит объект, каково физическое и психическое состояние
      опознающего.

    Подбор соответствующих объектов. Объект предъявляется опознающему вместе с двумяоднородными, не имеющими существенных, бросающихся в глаза различий. Такой
    порядок повышает достоверность опознания.
    Определение времени и места проведения опознания. Опознаниепроводится в числе первоочередных следственных действий, чтобы максимально
    полно использовать информацию о признаках внешности, хранящуюся в памяти
    очевидца, так как она довольно быстро забывается.
    Подготовка технических средств, необходимых при предъявлении для опознания, сводитсяобычно к определению требуемых средств фиксации и приведению их в готовность.
    Выбор тактики предъявления объектов взначительной степени реализуется в процессе составления мысленного или
    письменного плана следственного действия. Следователь намечает мероприятия,
    связанные с вызовом понятых и других участников опознания, их размещением,
    подготовкой места предъявления объектов.
    2.Общие положения тактики проверки показаний на месте.
    Предъявление
    для опознания – это следственное действие, заключающееся в отождествлении либо
    установлении групповой принадлежности потерпевшим, свидетелем, подозреваемым, обвиняемым ранеевоспринимавшегося этим лицом объекта по его мысленному образу.
    Сущностьпредъявления для опознания – узнавание объекта, наблюдавшегося ранее опознающим вобстановке, связанной с криминальным событием.
    Цельпредъявления для опознания – отождествление либо установление групповой принадлежности объекта,связанного с криминальным событием, по его мысленному образу.
    Субъектыопознания:подозреваемый, обвиняемый, свидетель, потерпевший.
    Виды предъявления для опознания:
    · по объектам: людей; предметов;трупов; животных; помещений; местности;
    · по способу предъявления: внатуре (в том числе «через стекло»); по фото- и видеоизображениям (в том числе
    с использованием персональных компьютеров, например при просмотре опознающим в
    присутствии понятых видеокартотеки типа «Фейсменеджер», предназначенной для
    автоматизированного сбора видеоизображений проверяемых лиц с использованием
    видеокамеры и персонального компьютера);
    · по способу восприятия и опознания: позрительному образу; по слуху; по голосу; по обонянию; иные;
    · по психологическим особенностям выделенияопознающим признаков опознаваемого объекта: аналитическое – на основании мысленного выделенияопознающим отдельных признаков, которые затем объединяются в общий образ; синтетическое – на основанииобщего восприятия объекта, без анализа его признаков.
     
    3. Понятие исущность судебной экспертизы, ее роды и виды
    Судебная экспертиза – самостоятельное следственное действие,состоящее в производстве установленной законом формы специальныхисследований экспертами и даче ими заключений по вопросам, которые поставили
    перед ними уполномоченные на то органы и должностные лица.
    Предмет экспертизы – специальные познания в различных областяхпрофессиональной деятельности человека.
    Объект экспертизы – определенные лица, вещественные доказательства.
    Задача экспертизы – получение новых доказательств.
    Судебные экспертизы делятся на классы, роды и виды.
    Виды судебных экспертиз:
    1.     по характеру указаний в законе:
    а) обязательные;
    б) необязательные;
    2.     по характеру решаемых задач:
    а) идентификационные;
    б) диагностические;
    3.     по характеру специальных познаний:
    а) криминалистические;
    б) судебно-медицинские;
    в) судебно-психиатрические;
    г) судебно-биологические;
    д) судебно-экономические;
    е) судебно-психологические;
    ж) санитарно-эпидемиологические;
    з) судебно-фармакологические;
    и) судебно-ветеринарные;
    к) судебно-технические;
    л) судебно-экологические;
    м) судебно-бухгалтерские;
    н) судебно-товароведческие;
    о) судебно-одорологические;
    п) литературоведческие и искусствоведческие;
    р) судебно-материаловедческие;
    4.     по последовательности проведения:
    а) первичные;
    б) повторные;
    5.     по объему исследования:
    а)основные;
    б) дополнительные;
    6.     по месту проведения:
    а) в экспертном
    учреждении;
    б) вне экспертного учреждения;
    7.     по численности и составу исполнителей:
    а) единоличные;
    б) комиссионные;
    в) комплексные.
     
     
    4. Действияработников полиции при получении информации о событии, имеющем признаки
    преступления.
    Первоначальные действия на месте происшествия. Термин «местопроисшествия» условен. Им может быть не только то место, где совершено
    преступление, но и то, где обнаружен труп (нередко преступники после совершения
    убийства могут перенести труп в другое место).
      Устав патрульно-постовой службы полиции опре­деляет тактику действий
    нарядов полиции на месте происшест­вия.
    При получении сообщения о совершенном преступлении наряд выясняет узаявителя:
    · Место, время, способ и другие обстоятельства его совершения.
    · Данные (приметы) о подозреваемом в совершении преступления, были ли
    очевидцы преступления и что известно о них.
    · В каком состоянии находится потерпевший и оказана ли ему помощь.
    · Фамилию, имя, отчество и адрес заявителя.
    Так же наряды полиции в
    обязательном порядке должны:
    — расширять границы осмотра местапроисшествия;
    — вести опросы лиц, проживающихпоблизости или на ули­цах, по которым, по предположению наряда, свидетелей,
    скры­лись преступники;
    — осматривать ближайшие подвалы и другие места,где мог­ли укрыться преступники или спрятать похищенные вещи, предметы и т. п.;
    — проводить осмотр («прочесывание»)окружающей мест­ности;
    — передавать срочные сообщения(ориентировки) в ближай­шие подразделения полиции о факте преступления и об
    уста­новленных приметах преступников или похищенного ими в це­лях их розыска и
    задержания;
    — организовывать наблюдения(засады) в случае обнаружения спрятанного похищенного имущества.
     
     
    5. Понятие, значениеи принципы взаимодействия. Содержание взаимодействия на различных этапах
    расследования.
     Взаимодействие в ходе раскрытия ирасследования преступлений - этосогласованная деятельность следователя, оперативного органа и
    экспертно-криминалистического подразделения, обеспечивающая рациональное
    сочетание при расследовании преступлений процессуальных действий и
    оперативно-розыскных мероприятий, осуществляемых каждым из них в соответствии
    со своими функциями и в пределахпредставленных им по закону полномочий с использованием специальных знаний и
    технико-криминалистических средств.
    Взаимодействие может быть:
    ·        эпизодическим —связанным с выпол­нением отдельных поручений следователя;
    ·        постоянным —осуществ­ляемым на протяжении всего расследования по сложному уголовному делу
    или группе взаимосвязанных дел (обычно реализуется в рамках расследования,
    осуществляемого следст­венно-оперативной группой или следственной бригадой
    (группой).
    Правовую основу взаимодействиясоставляют:
    -уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации;
         - нормативные акты правоохранительныхведомств России
    Основными задачами взаимодействияследователей с оперативно-розыскными и экспертно-криминалистическими
    подразделениями являются:
    · раскрытие и расследование
    преступлений;
    · привлечение к установленной
    законом ответственности лиц, их совершивших,
    и возмещение причиненного ими материального ущерба;
    · совместная деятельность по розыску
    преступников;
    · пресечение преступлений и принятие
    мер по их предотвращению.
    Основными принципами взаимодействияявляются следующие:
    1. соответствие совместной
    деятельности требованиям закона;
    2. организующая роль и
    ответственность следователя за своевременное и качественное расследование
    преступлений, его процессуальная самостоятельность в принятии решений;
    3. самостоятельность органов
    дознания в выборе в рамках действующего законодательства средств и методов
    оперативно-розыскной деятельности;
    4. плановость взаимодействия;
    5. непрерывность взаимодействия.
    Формы взаимодействия следователя с
    работниками уголовного розы­ска, экспертами-криминалистами и сотрудниками
    других служб органов внутренних дел обусловливаются различными факторами (вид
    преступления, сложность уго­ловного дела, количество эпизодов, следственная
    ситуация и т. д.).
    •  
    irinaermakova060489Дата: Воскресенье, 24.05.2020, 10:54 | Сообщение # 4
    Рядовой
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 4
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    		1. Подготовка к предъявлениюдля опознания:1. Допросопознающего, в ходе которого выясняется; 2. Определение места и времени
    проведения опознания; 3. Подбор объектов, подлежащих опознанию; 4. Определение
    участников следственного действия; 5. Выбор технических средств фиксации
    результатов опознания (протокол, фото-, видеосъемка, звукозапись).     Тактическиеприемы предъявления для опознания:1. Опознаниелюдей по признакам внешности; 2. Опознание лица в условиях, исключающих
    визуальное наблюдение им опознающего, — в целях обеспечения безопасности;
    3. Встречное опознание; 4. При опознании людей по особенностям
    походки; 5. Опознание по голосу и особенностям устной речи;
    6. Опознание людей по фонограмме устной речи, людей и предметов по
    фотографиям, фрагментам видеозаписи; 7. Опознание
    трупа; 8. Опознание предметов; 9. Повторное опознание.     
    2.  Проверкапоказаний на месте — это самостоятельное следственное действие, состоящее в
    воспроизведении ранее допрошеннымлицом на месте обстановки и обстоятельств исследуемого события в
    целях проверки имеющихся и получения новых доказательств,необходимых в расследованииуголовного дела. Цели проверки показаний на месте:·проверка и уточнение ранее
    установленных фактических данных;· выяснение и устранение причин противоречий
    в показаниях;·разоблачение ложных показаний;· выявление новых
    доказательств;· выявление причин и условий, способствовавших совершению
    преступления. Для достижения указанных целей решаются следующие задачи:·обнаружение
    места события, интересующего следствие, которое иным способом установить невозможно
    или нецелесообразно;·  установление путей следования к месту
    происшествия или ухода оттуда, если допрашиваемый не может описать этот путь;· установление
    подозреваемых, потерпевших или свидетелей, ранее не известных следствию;· определение
    действительного состояния обстановки места исследуемого события, если оно
    претерпело изменения к моменту
    осмотра;·        установление
    осведомленности допрошенного лица относительно обстоятельств, входящих в предмет
    расследования;·   проверка следственных и розыскных версий;· 
    обнаружение доказательств, о которых допрошенный сообщил в своих показаниях,
    или иных, не упомянутых в них.
    3.  Судебная экспертиза -процессуальное действие, состоящее из проведенияисследований и дачи заключения экспертомпо вопросам разрешение которых требует специальных знаний в области
    науки, техники, искусства или ремесла и которые поставленыперед экспертом судом, судьей,органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем, в целях установления обстоятельств, подлежащихдоказыванию по конкретному делу.  Виды судебных  экспертиз: похарактеру указаний в законе(обязательные; необязательные); по характеру
    решаемых задач (идентификационные; диагностические); по характеру специальных
    познаний (криминалистические; суд.-медицинские; суд.-психиатрические;суд.-биологические;суд.-экономические; суд.-психологические;
    суд.-фармалогические; санитарно-эпидимиологические;суд.-ветеринарные;
    суд.-технические; суд.-экологические; суд.-бухгалтерские;суд.-товароведческие;
    суд.-одорологические; литературоведческие иискусствоведческие;
    суд.-материаловедческие);по последовательностипроведения (первичные; повторные); по объёму исследования (основные;
    дополнительные); по месту проведения (в экспертном учреждении; вне экспертного
    учреждения); по численности и составу исполнителей (единоличные; комиссионные;
    комплексные).
    Роды судебной экспертизы: - судебно-трасологическая; -судебно-баллистическая;-
    судебная экспертиза холодного оружия;-судебно-почерковедческая;-
    судебно-техническая экспертиза документов;-судебно-портретная;-судебно-фототехническая.
    4. Информация опреступлении принимается в ОВД круглосуточно дежурными, их помощниками, и
    регистрируется в Книге учета сообщений о преступлениях. Уполномоченное лицо,
    получившее первоначальную информацию о преступлении, должно выяснить:1) о каком
    общественно опасном и уголовно наказуемом деянии поступила информация и
    является ли она заявлением (сообщением) по форме и но существу;2) требуется ли
    принять меры для пресечения или предотвращения преступления; закрепления его
    следов; имеются ли пострадавшие, необходима ли им помощь и т.д.;3) каким
    является преступление — подготавливаемым, совершаемым или оконченным;4) есть ли
    необходимость проведения оперативно-розыскных или проверочных действий в целях
    выявления
    данных, указывающих на признаки преступления;5) относится лиразрешение заявления (сообщения) к юрисдикции данного органа дознания или оно
    подлежит передаче по подследственности5. Взаимодействиев ходе раскрытия и расследования преступления- это согласованная деят-ть
    следователя, операт-го органа и эксп-но-кримин-го подразделения, обеспечивающая
    рациональное сочетание при расследовании преступлений процесс-ых действий и
    ОРМ, осущ-ых каждым из них в соот-ии со своими функциями и в пределах
    представленных им по закону полномочий с использованием спец. Знаний и
    технико-криминал-их средств.   
    Принципы взаимодействия:1.Соблюдение законности. 2.Строгое соблюдениеподследственности. 3. Руководящая и организующая роль следователя,
    соответствующая его процессуальному статусу и ответственностиза результат.4.Целеустремленность взаимодействия, обусловленная решением
    конкретных задач расследования и в конечном счете интересами установления
    истины по делу.5.Плановость и динамичность взаимодействия. Согласованность
    совместной
    деятельности обеспечивается ее планированием. Но по ходурасследования задачи и
    содержание взаимодействия уточняются и дополняются, можетвозникнуть
    потребность изменить круг взаимодействующих субъектов,привлечь новые силы и средства. Элементы раскрытия ирасследования преступлений: 1) анализматериалов дела следователем, определение задач, которые требуют совместной
    деятельности, конкретных исполнителей.2) оперативный обмен информацией о
    состоянии и результатах работы.3) корректировка работы участников
    взаимодействия и его задач, диктуемая результатами проделанного, изменением
    следственной ситуации. Взаимодействие осуществляется на основе единого
    согласованного плана. Этот план в соответствии с ведомственными рекомендациями
    должен содержать:1) изложение следственных и розыскных версий;2) все, что
    вытекает из этих версий, т. е. перечень обстоятельств, подлежащих установлению
    и выяснению, — по каждой из выдвинутых версий;3) перечень необходимых действий,
    с помощью которых должны быть установлены или исследованы эти обстоятельства ипорядок таких действий;4) перечень розыскныхмероприятий, осуществляемых следователем;5) изложение обстоятельств, подлежащих
    установлению оперативным путем (сами оперативно-розыскные меры, пути
    установления этих обстоятельств в плане не указываются);6)сроки исполнения, в том числе промежуточные: обмена информацией, корректировки
    плана (при необходимости);7) исполнители по каждому пункту плана.
     
    nastya-alekДата: Воскресенье, 24.05.2020, 15:43 | Сообщение # 5
    Рядовой
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 3
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    		Благонадеждина А.А. группа 18205
    1. Подготовка к предъявлению для опознания. Тактика проведения предъявления для опознания.
    Подготовка предъявлению для опознания включает в себя:
  • предварительный допрос лица, которому предстоит быть опознающим;

  • подбор соответствующих объектов;

  • определение времени и места проведения опознания;

  • подготовка технических средств;

  • выбор тактики предъявления объектов.
    Предварительный допрос лица, которому предстоит быть опознающим, преследует основную цель – выяснение обстоятельств, непосредственно предшествующих
    восприятию объекта, подлежащего предъявлению, объективных факторов наблюдения,
    субъективных факторов восприятия; признаков, по которым объект будет
    опознаваться.
    Следует прежде всего уточнить:
    • обстоятельства, при которых допрашиваемый воспринимал объект, а также объективную
      возможность восприятия в наличных условиях;
    • сколько времени и в связи с каким событием длилось восприятие;
    • характер освещенности;
    • как хорошо он помнит объект, каково физическое и психическое состояние
      опознающего.


    Подбор соответствующих объектов. Объект предъявляется опознающему вместе с двумя однородными, не имеющими существенных, бросающихся в глаза различий. Такой
    порядок повышает достоверность опознания.
    Определение времени и места проведения опознания. Опознание проводится в числе первоочередных следственных действий, чтобы максимально
    полно использовать информацию о признаках внешности, хранящуюся в памяти
    очевидца, так как она довольно быстро забывается.
    Подготовка технических средств, необходимых при предъявлении для опознания, сводится обычно к определению требуемых средств фиксации и приведению их в готовность.
    Выбор тактики предъявления объектов в значительной степени реализуется в процессе составления мысленного или
    письменного плана следственного действия. Следователь намечает мероприятия,
    связанные с вызовом понятых и других участников опознания, их размещением,
    подготовкой места предъявления объектов.
    2.Общие положения тактики проверки показаний на месте.
    Предъявление
    для опознания – это следственное действие, заключающееся в отождествлении либо
    установлении групповой принадлежности потерпевшим, свидетелем, подозреваемым, обвиняемым ранее воспринимавшегося этим лицом объекта по его мысленному образу.
    Сущность предъявления для опознания – узнавание объекта, наблюдавшегося ранее опознающим вобстановке, связанной с криминальным событием.
    Цель предъявления для опознания – отождествление либо установление групповой принадлежности объекта,связанного с криминальным событием, по его мысленному образу.
    Субъекты опознания:подозреваемый, обвиняемый, свидетель, потерпевший.
    Виды предъявления для опознания:
    · по объектам: людей; предметов;трупов; животных; помещений; местности;
    · по способу предъявления: внатуре (в том числе «через стекло»); по фото- и видео изображениям (в том числе
    с использованием персональных компьютеров, например при просмотре опознающим в
    присутствии понятых видеокартотеки типа «Фейсменеджер», предназначенной для
    автоматизированного сбора видеоизображений проверяемых лиц с использованием
    видеокамеры и персонального компьютера);
    · по способу восприятия и опознания: позрительному образу; по слуху; по голосу; по обонянию; иные;
    · по психологическим особенностям выделенияопознающим признаков опознаваемого объекта: аналитическое – на основании мысленного выделенияопознающим отдельных признаков, которые затем объединяются в общий образ; синтетическое – на основанииобщего восприятия объекта, без анализа его признаков.
     
    3. Понятие и сущность судебной экспертизы, ее роды и виды
    Судебная экспертиза – самостоятельное следственное действие,состоящее в производстве установленной законом формы специальных исследований экспертами и даче ими заключений по вопросам, которые поставили
    перед ними уполномоченные на то органы и должностные лица.
    Предмет экспертизы – специальные познания в различных областях профессиональной деятельности человека.
    Объект экспертизы – определенные лица, вещественные доказательства.
    Задача экспертизы – получение новых доказательств.
    Судебные экспертизы делятся на классы, роды и виды.
    Виды судебных экспертиз:
    1.     по характеру указаний в законе:
    а) обязательные;
    б) необязательные;
    2.     по характеру решаемых задач:
    а) идентификационные;
    б) диагностические;
    3.     по характеру специальных познаний:
    а) криминалистические;
    б) судебно-медицинские;
    в) судебно-психиатрические;
    г) судебно-биологические;
    д) судебно-экономические;
    е) судебно-психологические;
    ж) санитарно-эпидемиологические;
    з) судебно-фармакологические;
    и) судебно-ветеринарные;
    к) судебно-технические;
    л) судебно-экологические;
    м) судебно-бухгалтерские;
    н) судебно-товароведческие;
    о) судебно-одорологические;
    п) литературоведческие и искусствоведческие;
    р) судебно-материаловедческие;
    4.     по последовательности проведения:
    а) первичные;
    б) повторные;
    5.     по объему исследования:
    а)основные;
    б) дополнительные;
    6.     по месту проведения:
    а) в экспертном
    учреждении;
    б) вне экспертного учреждения;
    7.     по численности и составу исполнителей:
    а) единоличные;
    б) комиссионные;
    в) комплексные.
     
     
    4. Действияработников полиции при получении информации о событии, имеющем признаки
    преступления.
    Первоначальные действия на месте происшествия. Термин «местопроисшествия» условен. Им может быть не только то место, где совершено
    преступление, но и то, где обнаружен труп (нередко преступники после совершения
    убийства могут перенести труп в другое место).
      Устав патрульно-постовой службы полиции опре­деляет тактику действий
    нарядов полиции на месте происшест­вия.
    При получении сообщения о совершенном преступлении наряд выясняет узаявителя:
    · Место, время, способ и другие обстоятельства его совершения.
    · Данные (приметы) о подозреваемом в совершении преступления, были ли
    очевидцы преступления и что известно о них.
    · В каком состоянии находится потерпевший и оказана ли ему помощь.
    · Фамилию, имя, отчество и адрес заявителя.
    Так же наряды полиции в
    обязательном порядке должны:
    — расширять границы осмотра местапроисшествия;
    — вести опросы лиц, проживающихпоблизости или на ули­цах, по которым, по предположению наряда, свидетелей,
    скры­лись преступники;
    — осматривать ближайшие подвалы и другие места,где мог­ли укрыться преступники или спрятать похищенные вещи, предметы и т. п.;
    — проводить осмотр («прочесывание»)окружающей мест­ности;.
     
    5. Понятие, значениеи принципы взаимодействия. Содержание взаимодействия на различных этапах
    расследования.
     Взаимодействие в ходе раскрытия ирасследования преступлений - этосогласованная деятельность следователя, оперативного органа и
    экспертно-криминалистического подразделения, обеспечивающая рациональное
    сочетание при расследовании преступлений процессуальных действий и
    оперативно-розыскных мероприятий, осуществляемых каждым из них в соответствии
    со своими функциями и в пределахпредставленных им по закону полномочий с использованием специальных знаний и
    технико-криминалистических средств.
    Взаимодействие может быть:
    ·        эпизодическим —связанным с выпол­нением отдельных поручений следователя;
    ·        постоянным —осуществ­ляемым на протяжении всего расследования по сложному уголовному делу
    или группе взаимосвязанных дел (обычно реализуется в рамках расследования,
    осуществляемого следст­венно-оперативной группой или следственной бригадой
    (группой).
    Правовую основу взаимодействиясоставляют:
    -уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации;
         - нормативные акты правоохранительныхведомств России
    Основными задачами взаимодействияследователей с оперативно-розыскными и экспертно-криминалистическими
    подразделениями являются:
    · раскрытие и расследование
    преступлений;
    · привлечение к установленной
    законом ответственности лиц, их совершивших,
    и возмещение причиненного ими материального ущерба;
    · совместная деятельность по розыску
    преступников;
    · пресечение преступлений и принятие
    мер по их предотвращению.
    Основными принципами взаимодействияявляются следующие:
    1. соответствие совместной
    деятельности требованиям закона;
    2. организующая роль и
    ответственность следователя за своевременное и качественное расследование
    преступлений, его процессуальная самостоятельность в принятии решений;
    3. самостоятельность органов
    дознания в выборе в рамках действующего законодательства средств и методов
    оперативно-розыскной деятельности;
    4. плановость взаимодействия;
    5. непрерывность взаимодействия.
    Формы взаимодействия следователя с
    работниками уголовного розы­ска, экспертами-криминалистами и сотрудниками
    других служб органов внутренних дел обусловливаются различными факторами (вид
    преступления, сложность уго­ловного дела, количество эпизодов, следственная
    ситуация и т. д.).
    •  
    irinaermakova060489Дата: Воскресенье, 24.05.2020, 17:22 | Сообщение # 6
    Рядовой
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 4
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    		Ермакова И.Ф., гр. 18205  1. Подготовка к предъявлениюдля опознания:1. Допросопознающего, в ходе которого выясняется; 2. Определение места и времени
    проведения опознания; 3. Подбор объектов, подлежащих опознанию; 4. Определение
    участников следственного действия; 5. Выбор технических средств фиксации
    результатов опознания (протокол, фото-, видеосъемка, звукозапись). Тактические приемы предъявления для опознания:1. Опознание людей по признакам внешности;2. Опознание лица в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего, —
    в целях обеспечения безопасности; 3. Встречное опознание; 4.
    При опознании людей по особенностям походки; 5. Опознание по голосу и
    особенностям устной речи; 6. Опознание людей по фонограмме устной речи, людей
    и предметов по фотографиям, фрагментам видеозаписи; 7. Опознание
    трупа; 8. Опознание предметов; 9. Повторное опознание. 
    2.  Проверка показаний на месте— это самостоятельное следственное действие, состоящее в воспроизведении ранеедопрошенным лицом на месте обстановки иобстоятельств исследуемого события в
    целях проверки имеющихся и получения новыхдоказательств, необходимых в расследованииуголовного дела. Цели проверки показаний на месте:·проверка и уточнение ранее
    установленных фактических данных;· выяснение и устранение причин противоречий
    в показаниях;·разоблачение ложных показаний;· выявление новых
    доказательств;· выявление причин и условий, способствовавших совершению
    преступления. Для достижения указанных целей решаются следующие задачи:·обнаружение
    места события, интересующего следствие, которое иным способом установить невозможно
    или нецелесообразно;·  установление путей следования к месту
    происшествия или ухода оттуда, если допрашиваемый не может описать этот путь;· установление
    подозреваемых, потерпевших или свидетелей, ранее не известных следствию;· определение
    действительного состояния обстановки места исследуемого события, если оно
    претерпело изменения к моменту
    осмотра;·        установление
    осведомленности допрошенного лица относительно обстоятельств, входящих в
    предмет расследования;·   проверка следственных и розыскных
    версий;·  обнаружение доказательств, о которых допрошенный сообщил в своих
    показаниях, или иных, не упомянутых в них.
    3.  Судебнаяэкспертиза -процессуальное действие,состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам разрешение которых требуетспециальных знаний в области
    науки, техники, искусства или ремесла и которыепоставлены перед экспертом судом, судьей,органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем, в целях установления обстоятельств, подлежащихдоказыванию по конкретному делу.  Виды судебных  экспертиз: похарактеру указаний в законе(обязательные; необязательные); по характеру
    решаемых задач (идентификационные; диагностические); по характеру специальных
    познаний (криминалистические; суд.-медицинские;
    суд.-психиатрические;суд.-биологические; суд.-экономические;
    суд.-психологические;
    суд.-фармалогические;санитарно-эпидимиологические; суд.-ветеринарные;
    суд.-технические; суд.-экологические;суд.-бухгалтерские; суд.-товароведческие;
    суд.-одорологические; литературоведческие иискусствоведческие;
    суд.-материаловедческие);по последовательностипроведения (первичные; повторные); по объёму исследования (основные;
    дополнительные); по месту проведения (в экспертном учреждении; вне экспертного
    учреждения); по численности и составу исполнителей (единоличные; комиссионные;
    комплексные).
    Роды судебной экспертизы: -судебно-трасологическая; - судебно-баллистическая;-
    судебная экспертиза холодного оружия;-судебно-почерковедческая;-
    судебно-техническая экспертиза документов;-судебно-портретная;-судебно-фототехническая.
    4. Информация о преступлении принимаетсяв ОВД круглосуточно дежурными, их помощниками, и регистрируется в Книге учета
    сообщений о преступлениях. Уполномоченное лицо, получившее первоначальную
    информацию о преступлении, должно выяснить:1) о каком общественно опасном и
    уголовно наказуемом деянии поступила информация и является ли она заявлением
    (сообщением) по форме и но существу;2) требуется ли принять меры для пресечения
    или предотвращения преступления; закрепления его следов; имеются ли
    пострадавшие, необходима ли им помощь и т.д.;3) каким является преступление —
    подготавливаемым, совершаемым или оконченным;4) есть ли необходимость
    проведения оперативно-розыскных или проверочных действий в целях выявления
    данных, указывающих на признаки преступления;5)относится ли разрешение заявления (сообщения) к юрисдикции данного органа
    дознания или оно подлежит передаче по подследственности5. Взаимодействие в ходе раскрытия и расследованияпреступления- это согласованная деят-ть следователя, операт-го органа и
    эксп-но-кримин-го подразделения, обеспечивающая рациональное сочетание при
    расследовании преступлений процесс-ых действий и ОРМ, осущ-ых каждым из них в
    соот-ии со своими функциями и в пределах представленных им по закону полномочий
    с использованием спец. Знаний и технико-криминал-их средств.   
    Принципы взаимодействия:1.Соблюдениезаконности. 2.Строгое соблюдение подследственности. 3. Руководящая и
    организующая роль следователя,
    соответствующая его процессуальному статусу иответственности за результат.4.Целеустремленность взаимодействия, обусловленная
    решением конкретных задач расследования и в конечном счете интересами
    установления истины по делу.5.Плановость и динамичность взаимодействия.
    Согласованность совместной
    деятельности обеспечивается ее планированием. Нопо ходу расследования задачи и
    содержание взаимодействия уточняются идополняются, может возникнуть
    потребность изменить круг взаимодействующихсубъектов, привлечь новые силы и средства. Элементыраскрытия и расследования преступлений: 1)анализ материалов дела следователем, определение задач, которые требуют
    совместной деятельности, конкретных исполнителей.2) оперативный обмен
    информацией о состоянии и результатах работы.3) корректировка работы участников
    взаимодействия и его задач, диктуемая результатами проделанного, изменением
    следственной ситуации. Взаимодействие осуществляется на основе единого
    согласованного плана. Этот план в соответствии с ведомственными рекомендациями
    должен содержать:1) изложение следственных и розыскных версий;2) все, что
    вытекает из этих версий, т. е. перечень обстоятельств, подлежащих установлению
    и выяснению, — по каждой из выдвинутых версий;3) перечень необходимых действий,
    с помощью которых должны быть установлены или исследованы эти обстоятельства ипорядок таких действий;4) перечень розыскных мероприятий,осуществляемых следователем;5) изложение обстоятельств, подлежащих установлению
    оперативным путем (сами оперативно-розыскные меры, пути
    установления этих обстоятельств в плане неуказываются);6) сроки исполнения, в том числе промежуточные: обмена
    информацией, корректировки плана (при необходимости);7) исполнители по каждому
    пункту плана.
     
    NobodyДата: Вторник, 26.05.2020, 21:17 | Сообщение # 7
    Рядовой
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 2
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    		Плотникова М. А., гр. 18205

    1.  Подготовка к предъявлению для опознания. Тактикапроведения предъявления для опознания.
    Предъявление дляопознания – это следственное действие, состоящее в отождествлении либоустановлении групповой или родовой принадлежности потерпевшим, свидетелем,
    подозреваемым или обвиняемым ранее воспринимавшегося этим лицом объекта по его
    мысленному образу. Предъявление для опознания может осуществляться в двух
    формах – в форме предъявления объекта в натуре либо в форме предъявления фотоизображения
    данного объекта.
    Основными элементамиподготовки к предъявлению для опознания являются: предварительный допросопознающего; выбор момента предъявления для опознания; создание оптимальных
    условий для производства следственного действия; принятие решения о
    предъявлении объекта для опознания в натуре или по фотоизображению; подбор
    объектов, в числе которых должен быть предъявлен опознаваемый объект;
    подготовка необходимых научно-технических средств; приглашение специалиста для
    участия в подготовке и проведении предъявления для опознания или же
    консультации с ним; обеспечение охраны подозреваемого (обвиняемого),
    содержащегося под стражей; подбор понятых и инструктаж всех участников
    следственного действия.
    По результатам предъявления для опознания составляется
    протокол, в котором отражаются ход и результаты следственного действия.
    Фиксация объекта предъявления для опознания может быть произведена с помощью
    фотосъемки, киносъемки и видеозаписи.
    2.  Общие положения тактики проверки показаний наместе.
    Проверка показаний на месте обладает сложной структурой и
    заключается в том, что ранее допрошенному лицу (подозреваемому, обвиняемому,
    потерпевшему или свидетелю) предлагают:
    -    указать место совершения преступления (или иноеместо, связанное с исследуемым событием);
    -    воспроизвести на месте обстановку иобстоятельства исследуемого события;
    -    указать на предметы, документы, следы, имеющиезначение для уголовного дела;
    -    продемонстрировать действия (собственные илииных лиц).
    Фактически речь идет о моделировании
    допрошенным лицом на месте события его обстоятельств путем рассказа о
    произошедших событиях и производства определенных действий. При этом характер
    производимых действий может быть различным – лицо может воспроизводить
    обстановку на месте проверки, демонстрировать определенные действия, указывать
    на отдельные объекты. Рассказ проверяемого лица приобретает функцию
    сопровождения, пояснения производимых действий.
    3.  Понятие и сущность судебной экспертизы, ее родыи виды.
    Судебная экспертиза – самостоятельное следственное действие,
    состоящее в производстве установленной законом формы специальных исследований
    экспертами и даче ими заключений по вопросам, которые поставили перед ними
    уполномоченные на то органы и должностные лица.
    Предмет экспертизы – специальные познания в различных
    областях профессиональной деятельности человека.
    Объект экспертизы – определенные лица, вещественные
    доказательства.
    Задача экспертизы – получение новых доказательств.
    Виды судебных экспертиз:
    -     похарактеру указаний в законе:
    а) обязательные;
    б) необязательные;
    -     похарактеру решаемых задач:
    а) идентификационные;
    б) диагностические;
    -     похарактеру специальных познаний:
    а) криминалистические;
    б) судебно-медицинские;
    в) судебно-психиатрические;
    г) судебно-биологические;
    д) судебно-экономические;
    е) судебно-психологические;
    ж) санитарно-эпидемиологические;
    з) судебно-фармакологические;
    и) судебно-ветеринарные;
    к) судебно-технические;
    л) судебно-экологические;
    м) судебно-бухгалтерские;
    н) судебно-товароведческие;
    о) судебно-одорологические;
    п) литературоведческие и
    искусствоведческие;
    р) судебно-материаловедческие;
    -     попоследовательности проведения:
    а) первичные;
    б) повторные;
    -     по объемуисследования:
    а) основные;
    б) дополнительные;
    -     поместу проведения:
    а) в экспертном учреждении;
    б) вне экспертного учреждения;
    -     почисленности и составу исполнителей:
    а) единоличные;
    б) комиссионные;
    в) комплексные.
    Роды судебной экспертизы:
    -     судебно-трасологическая;
    -     судебно-баллистическая;
    -     судебнаяэкспертиза холодного оружия;
    -     судебно-почерковедческая;
    -     судебно-техническаяэкспертиза документов;
    -     судебно-портретная;
    -     судебно-фототехническая.
    4.  Действия работников полиции при полученииинформации о событии, имеющем признаки преступления.
    Из общего содержания ст.ст. 144-145 УПК РФ следует, что
    дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа
    обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся
    преступлении и в пределах компетенции, установленной уголовно процессуальным
    законодательством, принять по нему решение:
    1) о возбуждении уголовного дела;
    2) об отказе в возбуждении уголовного дела;
    3) о передаче сообщения по посредственности.
     Проверка сообщения о
    преступлении предполагает проведение соответствующих комплексных проверочных
    мероприятий, к которым можно отнести: получение объяснений от очевидцев
    происшествия; осмотр места происшествия; проведение экспертиз; освидетельствование
    лиц; получение образцов (биологических, почерка и т.д.) для исследований; проведение
    документальных проверок; производство выемки документальных материалов; сбор
    документов, содержащих характеризующие сведения и другую информацию (прим.:
    данные информационного центра о ранее совершаемых лицом правонарушений или
    преступлений), не защищенную охраняемой законом тайной; истребование и
    приобщение документов (копий или оригинал) из административного производства
    (например: протокол досмотра транспортного средства); истребование и приобщение
    материалов оперативно-розыскной деятельности. 

    5.  Понятие, значение и принципы взаимодействия.Содержание взаимодействия на различных этапах расследования.
    Взаимодействие –это регулируемая законами и иными нормативными актами совместная деятельность
    следователя и органов дознания при расследовании преступлений с использованием
    присущих им специальных методов, сил и средств борьбы с преступностью при
    решении задач уголовного судопроизводства.
    Принципывзаимодействия: соблюдение законности; организующая роль следователя; самостоятельностьорганов дознания при выборе сил, средств и методов; согласованность действий и
    комплексное использование полученных результатов; неразглашение сведений, полученных
    в ходе предварительного следствия и в ходе осуществления оперативно-розыскной
    деятельности.
    Этапы взаимодействия:
    Первый этап совпадает со стадией возбуждения уголовного
    дела, допускающего истребование необходимых материалов и их предварительную
    доследственную проверку. Чаще всего такую проверку следователь проводит
    совместно с оперативно-розыскными работниками. При этом может проводиться
    осмотр места происшествия, в осуществлении которого большую помощь следователю
    оказывают оперативные работники.
    Второй этап относится к первоначальной стадии расследования.
    В этот период проводится активная неотложная следственная и
    оперативно-розыскная деятельность и создается информационный фундамент
    дальнейшего расследования. И от того, насколько плодотворно налажено
    взаимодействие на этом этапе, во многом зависит успех расследования уголовного
    дела в целом. Именно в этот период реализуются все основные формы
    взаимодействия (совместное и самостоятельное проведение следственных действий,
    выполнение по заданию следователя оперативно-розыскных мероприятий по горячим
    следам преступления, совместная разработка и плановая проверка следственных
    версий, совместное обсуждение полученных результатов и т.д.).
    Третий этап совпадает с последующей стадией расследования,
    связанной с предъявлением обвинения, допросом обвиняемого, проверкой доводов
    обвиняемого, собиранием дополнительной доказательственной информации и решением
    всех других задач расследования. Для взаимодействия на этом этапе чаще всего
    характерна совместная проверка ссылок обвиняемого на алиби, совместные действия
    по установлению новых источников доказательств, проведение мероприятий по
    преодолению противодействия расследованию, совместные меры по завершению
    проверки ранее выдвинутых следственных версий, а также совместный анализ
    проделанной работы.
    Четвертый – заключительный этап взаимодействия
    соответственно связан и с завершением расследования по делу. В этот период
    следователь подводит итоги расследования и, в частности, проверяет все ли
    версии проверены до конца, соблюдены ли все требования уголовно-процессуального
    закона, достаточно ли убедительно доказана вина обвиняемого, устранены ли
    противоречия в материалах дела, правильно ли применен закон и т.п. При этом
    совместное обсуждение отдельных итоговых моментов является важной формой
    взаимодействия. Именно в этот период чаще всего совместно разрабатываются иреализуются профилактические меры специального криминалистического характера.
     
    irina1996-09Дата: Среда, 27.05.2020, 11:01 | Сообщение # 8
    Рядовой
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 2
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    		Щербакова И.В. гр. 18205
    1. Подготовка к предъявлению для опознания. Тактика проведенияпредъявления для опознания.1) До начала предъявлениядля опознания производится предварительный допрос опознающего, в ходе котороговыясняется, при каких обстоятельствах он воспринимал объект опознания, какие
    его приметы и особенности запомнил, сможет ли его опознать.2) Объект предъявляетсядля опознания вместе с другими, сходными с ним по внешним признакам. При опознании живых лиц,опознаваемому предлагается по своему выбору занять любое место среди
    предъявляемых вместе с ним лиц, о чем указывается в протоколе. Если опознающий указываетна один из предъявленных объектов, ему предлагается объяснить, по каким
    приметам или особенностям он его опознал.Предъявление дляопознания людей по признакам внешности производится в следующем порядке:1) в помещение, где будетпроизводиться предъявление для опознания, приглашаются: опознаваемый; двое или
    более специально подобранных лиц, вместе с которыми он будет предъявляться
    (статисты); понятые.;2) опознаваемому предлагаетсязанять любое место по своему усмотрению среди предъявляемых лиц.;3) затем опознающемупредлагается внимательно осмотреть предъявляемых для опознания лиц и ответить
    на вопрос: нет ли среди них того человека, о котором он давал показания на допросе 4) в случае положительногоответа, опознающего следователь обязательно уточняет приметы и особенности лица,
    по которым было осуществлено его опознание. 5) процесс и результатопознания оформляются протоколом предъявления для опознания. 2. Общие положения тактики проверки показаний на месте.Подготовительный этап.Состоит из трех стадий.1) Стадия допроса. Согласно требованиямч. 1 ст. 194 УПК РФ подозреваемый, обвиняемый, свидетель или потерпевший должен быть предварительнодопрошен.  2) Стадия планирования. 3) Стадия реализациидругих элементов подготовки.Рабочий этап.Кратко содержаниерабочего этапа можно представить следующим образом:1) сбор и инструктажучастников следственного действия в «нейтральном» месте, например, в кабинете
    следователя. Следователь объясняет им цель и задачи проверки показаний на
    месте, порядок ее проведения. 2) движение к исходномупункту (маршрут определяется следователем);3) сбор участников на ИП(определяется следователем). 4) дача пояснений проверяемымлицом;5) движение участников заним к первому «опорному пункту» (ОП) (определяется следователем);6) пояснения и совершениепроверяемым лицом различных действий на первом ОП.7) передвижение всехучастников следственного действия за проверяемым ко второму и последующим ОП. 8) пояснения и совершениеопределенных действий на втором и последующих ОП.9) передвижениеучастников за проверяемым к конечному пункту движения (КП), которым может быть
    и последний ОП.10) пояснения исовершение определенных действий на КП и завершение проверки показаний на
    месте.Заключительный этап 1. составление протоколапроверки показаний на месте;2. составление планаместа проверки показаний на месте, схемы маршрута движения и т.п.;3. процессуальное оформлениеи упаковка обнаруженных предметов и веществ – будущих вещественных доказательств;4. завершение фото-видеосъемки, предъявление ее участвующим лицам, просмотр, предложение сделать
    замечания и пометка о просмотре;5. оценка результатовпроверки показаний на месте, устранение возможно допущенных недостатков,
    следственных ошибок.3. Понятие и сущностьсудебной экспертизы, ее роды и виды.Судебная экспертиза –самостоятельное следственное действие, состоящее в производстве установленной
    законом формы специальных исследований экспертами и даче ими заключений по
    вопросам.Предмет экспертизы –специальные познания в различных областях профессиональной деятельности
    человека.Объект экспертизы –определенные лица, вещественные доказательства.Задача экспертизы –получение новых доказательств.Судебные экспертизыделятся на классы, роды и виды.Виды судебных экспертиз:1. по характеру указанийв законе – обязательные и не обязательные.2. по характеру решаемыхзадач – идентифицированные и диагностические.3. по характеру специальныхопознаний:б) судебно-медицинские; в)судебно-психиатрические;г) судебно-биологические;д) судебно-экономические;е)судебно-психологические; ж) санитарно-эпидемиологические;з)судебно-фармакологические; и) судебно-ветеринарные;к) судебно-технические; л)судебно-экологические;м) судебно-бухгалтерские;н) судебно-товароведческие;о)судебно-одорологические; п) литературоведческие и искусствоведческие;р)судебно-материаловедческие;4. по последовательностипроведения – первичные и повторные.5. по объему исследования– основные и дополнительные.6. по месту проведения –в экспертном учреждении и вне экспертного учреждения.  4. Действия работниковполиции при получении информации о событии, имеющем признаки преступления.Под заявлениями исообщениями о преступлении понимается письменное или устное заявление
    гражданина, сообщение учреждения, предприятия, организации (государственной или
    общественной), должностного лица, поданное в установленном законом порядке, в которомуказываются сведения о конкретном преступлении либо говорится о фактах и
    событиях, содержащих в себе признаки совершенных или подготавливаемых
    преступных деяний.Устав патрульно-постовойслужбы полиции опре­деляет тактику действий нарядов полиции на месте происшест­вия.При получении сообщения осовершенном преступлении наряд выясняет у заявителя:- Место, время, способ идругие обстоятельства его совершения.- Данные (приметы) оподозреваемом в совершении преступления, были ли очевидцы преступления и что
    известно о них.- В каком состояниинаходится потерпевший и оказана ли ему помощь.- Фамилию, имя, отчествои адрес заявителя.Для достижения указаннойцели необходимо:1) объективно ивсесторонне изучить и проанализировать информацию, содержащуюся в заявлении
    (сообщении), поступившем в правоохранительные органы;Уполномоченное лицо,получившее первоначальную информацию о преступлении, должно выяснить:1) о каком общественноопасном и уголовно наказуемом деянии поступила информация и является ли она
    заявлением (сообщением) по форме, но и существу;2) требуется ли принятьмеры для пресечения или предотвращения преступления; закрепления его следов;
    имеются ли пострадавшие,необходима ли им помощь ит.д.;3) каким являетсяпреступление — подготавливаемым, совершаемым или оконченным;4) есть ли необходимостьпроведения оперативно-розыскных или проверочных действий в целях выявления
    данных, указывающих на признаки преступления;5) относится ли разрешениезаявления (сообщения) к юрисдикции данного органа дознания или оно подлежит
    передаче по подследственности.5. Понятие, значение ипринципы взаимодействия. Содержание взаимодействия на различных этапах
    расследования.    взаимодействиеследователя с различными правоохранительными органами при расследовании
    преступлений — это их согласованная и совместная деятельность,
    направленная на установление истины по уголовному делу.Взаимодействие можетбыть: эпизодическим — связанным с выпол­нением отдельныхпоручений следователя;постоянным — осуществ­ляемымна протяжении всего расследования по сложному уголовному делу или группе
    взаимосвязанных дел (обычно реализуется в рамках расследования, осуществляемого
    следст­венно-оперативной группой или следственной бригадой (группой).Главная цельвзаимодействия — раскрытие преступлений. Следователь в данном взаимодействии выполняетглавенствующую и руководящую роль, несет персональную ответственность за
    принимаемые решения и результаты расследования в целом.Принципы взаимодействияв ходе раскрытия и расследования преступлений:- законность (строгоесоответствие требованиям уго­ловно-процессуального закона, подзаконным
    нормативным актам и профессиональной этике);- разграничение компетенции (процессуальных иоперативно-розыск­ных функций) субъектов взаимодействия;- руководящая иорганизующая роль следователя;- самостоятельность субъектавзаимодействия в выборе способов, средств и методов своей работы;- согласованность по месту, времени,целям и задачам с планом и ходом проводимого расследования (плановость и
    динамичность взаимодействия).
     
    orlovka80@mailruДата: Среда, 27.05.2020, 21:15 | Сообщение # 9
    Рядовой
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 1
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    		Нитиевский Д.В. группа 18205 1.         Подготовкак предъявлению для опознания. Тактика проведения предъявления для опознания.

    1.1.      Предъявление для опознания – это следственное действие,заключающееся в отождествлении либо установлении групповой принадлежности потерпевшим, свидетелем, подозреваемым, обвиняемым ранее воспринимавшегося этим лицомобъекта по его мысленному образу.Подготовкадля предъявления для опознания можно разделить на следующие этапы: - допрос лица, которомупредлагается предъявить опознаваемый объект \;- составление словесного портрета (при опознаниилюдей;- подбор объектов для предъявления вместе сопознаваемым;- определение места и времени производствапредъявления для опознания, осуществление при необходимости реконструкции
    объекта опознания;- производство следственногоэксперимента при возникновении сомнений в возможности правильного восприятия
    объекта опознающим;- определение круга участников следственногодействия и их инструктаж;- подбор и проверка готовноститехнико-криминалистических средств;- разработка плана проведения следственного действия.1.2.      Тактикапроведения предъявления для опознания.
    Предъявлениедля опознания людей по признакам внешности производится в следующем порядке:1)В помещение, где будет производиться предъявление для опознания, приглашаются:
    опознаваемый, двое или более специально подобранных лиц, вместе с которыми он
    будет предъявляться (статисты), понятые. При необходимости приглашается
    специалист и иные участники. Всем присутствующим следовательразъясняет цель проводимого следственного действия, их права и обязанности,технико-криминалистические средства, которые будут использоваться, характер
    действий каждого участника в ходе предъявления для опознания. 2) Опознаваемому предлагается занять любое место по своему усмотрениюсреди предъявляемых лиц. Опознающий свидетель или потерпевший предупреждается об ответственности за отказ илиуклонение от дачи показаний и заведомо ложное опознание.3)Опознающему предлагается внимательно осмотреть предъявляемых для опознания лиц
    и ответить на вопрос: нет ли среди них того человека, о которомон давал показания на допросе.4) В случае положительного ответа опознающего следователь обязательноуточняет приметы и особенности лица, по которым было осуществлено его
    опознание. 5)Процесс и результат опознания оформляются протоколом предъявления для
    опознания. Внекоторых случаях опознание людей может быть успешно осуществлено на основе
    функциональных Общие положения тактики проверки показаний наместе. Проверка показаний на месте -следственное действие, состоящее в добровольном показе ранее допрошенным лицом
    места и объектов, связанных с расследуемым событием, даче на этом месте
    пояснений, и одновременном сопоставлении этих пояснений с материальной
    обстановкой данного места с указанием на предметы и следы, значимыедля расследования, демонстрацией определенных действий.а) проверка показаний на месте производятся с участием понятых; б)следователь имеет право на производство при проверке показаний на месте в
    необходимых случаях измерений, фотографирования, видео- и киносъемки,
    составление планов и схем, использование технических средств и способов обнаружения,
    фиксации и изъятия следов и вещественных доказательств; в) следователь имеет
    право на привлечение в необходимых случаях к участию при проверке показаний на
    месте подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и свидетеля (очевидно, что при
    проверке показаний на месте участие лица, чьи показания проверяются,
    обязательно) а также специалиста и сотрудников органа дознания. С учетом специфики рассматриваемых при проверке показаний на месте необходимоособо обратить внимание еще на одно процессуальное требование к их
    производству, следующее из ст. 164 УПК РФ: при производстве следственного
    эксперимента и проверки показаний на месте недопустимо создание опасности для
    жизни и здоровья участвующих в них лиц.2.            Понятие и сущностьсудебной экспертизы, ее роды и виды. Судебнаяэкспертиза – самостоятельное следственное действие,состоящее в производстве установленной законом формы специальных исследований экспертами и даче имизаключений по вопросам, которые поставили перед ними уполномоченные на то
    органы и должностные лица. Виды судебных экспертиз:  обязательные, необязательные,идентификационные, криминалистические, судебно-медицинские, судебно-психиатрические,
    судебно-биологические; судебно-экономические, судебно-психологические,
    санитарно-эпидемиологические, судебно-фармакологические, судебно-ветеринарные, судебно-технические,
    судебно-экологические; судебно-бухгалтерские, судебно-товароведческие,
    судебно-одорологические, литературоведческие и искусствоведческие, судебно-материаловедческие,
    по последовательности проведения:первичные, повторные. по объемуисследования: основные, дополнительные.по меступроведения, в экспертном учреждении, вне экспертного учреждения. почисленности и составу исполнителей: единоличные, комиссионные, комплексные.Роды судебной экспертизы: - судебно-трасологическая;- судебно-баллистическая; - судебнаяэкспертиза холодного оружия; - судебно-почерковедческая;- судебно-техническаяэкспертиза документов; - судебно-портретная;- судебно-фототехническая.3.               Действия работниковполиции при получении информации о событии, имеющем признаки преступления. В соответствии со ст. 144 УПК РФ дознаватель, орган дознания, следователь, руководительследственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любомсовершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции,
    установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3
    суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о
    преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель
    следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного
    исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке,
    установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать
    участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок,
    производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов,
    освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий,
    исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих
    действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения
    письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.4.               Понятие,значение и принципы взаимодействия. Содержание взаимодействия на различных
    этапах расследования.     Взаимодействие в ходе раскрытия и расследования преступлений - этосогласованная деятельность следователя, оперативного органа и
    экспертно-криминалистического подразделения, обеспечивающая рациональное
    сочетание при расследовании преступлений процессуальных действий и
    оперативно-розыскных мероприятий, осуществляемых каждым из них в соответствии
    со своими функциямии в пределах представленных им по закону полномочий с использованием
    специальных знаний и технико-криминалистических средств.Взаимодействиеследователя с различными правоохранительными органами при расследовании
    преступлений     - это ихсогласованная и совместная деятельность, направленная на установление истины по
    уголовному делу.Взаимодействие может быть:-эпизодическим- связанным с выполнением отдельных поручений следователя;- постоянным -осуществляемым на протяжении всего расследования по сложному уголовному делу
    или группе взаимосвязанных дел (обычно реализуется в рамках расследования,
    осуществляемого следственно-оперативной группой или следственной бригадой
    (группой);К принципамвзаимодействия в ходе расследования преступлений относят:- законность (строгое соответствиетребованиям уголовно-процессуального закона, подзаконным нормативным актам и
    профессиональной этике);- разграничениекомпетенции (процессуальных и оперативно-розыскных функций) субъектоввзаимодействия;- руководящаяи организующая роль следователя;- самостоятельность субъекта взаимодействия ввыборе способов, средств и методов своей работы;- согласованностьпо месту, времени, целям и задачам с планом и ходом проводимого расследования
    (плановость и динамичность взаимодействия);- персональнаяответственность за до­стижение поставленных целей.
     
    vapodkolzinДата: Четверг, 28.05.2020, 00:51 | Сообщение # 10
    Рядовой
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 2
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    		Подколзин В.А. гр. 18205
    1. Подготовка к предъявлению для опознания. Включает в себя: допрос лица, которомупредлагается предъявить опознаваемый объект; составление словесного портрета; подбор
    объектов для предъявления вместе с опознаваемым, определении места и времени
    производства предъявления для опознания; производство следственного
    эксперимента при возникновении сомнений в возможности правильного восприятия
    объекта опознающим; определение круга участников следственного действия и их
    инструктаж, подбор и проверку готовности технико-криминалистических средств; разработку
    плана проведения следственного действия. Тактика проведенияпредъявления для опознания: опознание людей по признакам внешности; опознание лица вусловиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего, в целях
    обеспечения безопасности; встречное опознание; при опознании людей по
    особенностям походки; опознание по голосу и особенностям устной речи; опознание
    людей по фонограмме устной речи, людей и предметов по фотографиям, фрагментам
    видеозаписи; опознание
    трупа; опознание предметов; повторное опознание. 
    2. Общие положения тактикипроверки показаний на месте. Проверка показаний на месте, это следственноедействие, заключающееся в показе лицом, правдивость показаний которого проверяется, определенного места, связанного с событием преступления, рассказе о совершенныхна нем действиях. Тактика проверки показаний на месте: сочетание рассказа с показом и демонстрацией действий; выяснениеу лица, чьи показания проверяются, по каким объектам и приметам он
    ориентируется, выбирает направление движения, узнает место криминального события;
    сочетание в процессе проверки показаний, пояснений с исследованием указанных
    мест и предметов; предоставление полной инициативы лицу, показания которого
    проверяются; осуществление проверки показаний на месте с каждым лицом, чьи
    показания проверяются, в отдельности; наблюдение за поведением лица, показания
    которого проверяются.
    3. Понятие и сущностьсудебной экспертизы, ее роды и виды. Судебная экспертиза, это процессуальное действие, проводимое в целях получениязаключения по вопросам, имеющим доказательственное значение по делу. Сущность судебной экспертизы состоит в анализе по заданию следователя, экспертом,предоставляемых в его распоряжение материальных объектов экспертизы, а также различных документов, с целью установленияфактических данных, имеющих значение для правильного разрешения дела. Родысудебной экспертизы: судебно-трасологическая; судебно-баллистическая; судебнаяэкспертиза холодного оружия; судебно-почерковедческая; судебно-техническаяэкспертиза документов; судебно-портретная; судебно-фототехническая. Видысудебных экспертиз: по характеру указаний в законе; по характеру решаемыхзадач: по характеру специальных познаний: по последовательности проведения; по объему
    исследования; по численности и составу исполнителей.
    4. Действия работников полиции приполучении информации о событии, имеющем признаки преступления. Приполучении сообщения о совершенном преступлении наряд выясняет у заявителя: место,
    время, способ и другие обстоятельства его совершения; данные о преступнике или
    подозреваемом; были ли очевидцы преступления, и что известно о них; в каком
    состоянии находится потерпевший, и оказана ли ему помощь; фамилию, имя,
    отчество и адрес заявителя. Сотрудники дежурной части фиксируют заявление в
    специальном журнале КУСП, в котором будет указан порядковый номер заявления и
    дата обращения в полицию. Докладывают дежурному, и наряд действует по его
    указанию. На месте совершения преступления наряды обязаны: принять решительные
    меры к пресечению преступления; организовать преследование и задержание
    преступников; оказать помощь потерпевшим, при необходимости вызвать скорую
    помощь; по возможности установить свидетелей (очевидцев); обеспечить охрану
    места происшествия; доложить о происшедшем дежурному и действовать в
    соответствии с его указаниями. При невозможности организовать преследование и
    розыск преступников сотрудник полиции обязан находиться на месте совершения
    преступления до прибытия следственно-оперативной группы или до получения
    распоряжения дежурного.
    5. Понятие, значение и принципывзаимодействия. Содержание взаимодействия на различных этапах расследования.Взаимодействие, это основанная на зако­нодательных актах совместная, согласованная,планируемая деятельность сле­дователя с сотрудниками оперативных и
    экспертно-криминалистических служб органов внутренних дел, базирующуюся на
    свойственных ей принципах и знаниях возможностей друг друга и осуществляемую в
    целях успешного раскрытия, рас­следования и предотвращения преступлений. Принципы: соответствие совместной деятельноститребованиям закона; организующая роль и ответственность следователя за
    своевременное и качественное расследование преступлений, его процессуальная
    самостоятельность в принятии решений; самостоятельность органов дознания в
    выборе в рамках действующего законодательства средств и методов
    оперативно-розыскной деятельности; плановость взаимодействия; непрерывность
    взаимодействия.
     
    Форум » Список групп заочной формы обучения » Группа 18205 Криминалистика » Вопросы к семинару 28.05.2020
    • Страница 1 из 1
    • 1
    Поиск: