• проверка и уточнение данных, имеющих значение для дела;
  
• получение новых доказательств;
  
• проверка версий о возможности и невозможности существования каких-то фактов и
  явлений;
• установление условий, способствующих совершению преступлений;
  
• изменение психологической установки на дачу ложных показаний или устранение
  добросовестного заблуждения;
• установления возможности существования какого-либо факта или возникновения явления при
  данных условиях.

Добавлено (26.05.2020, 18:39)
---------------------------------------------
Шалина Екатерина 17308 (4-5 вопрос)

4.
Главная цель взаимодействия –
раскрытие преступлений. Поэтому, если преступление совершено в условиях
очевидности и его требуется не раскрыть, а сразу расследовать, потребность во
взаимодействии следователя с органом дознания может и не возникать или выражаться
лишь в разовых поручениях.
принципы взаимодействия.
1.
Соблюдение законности. Обеспечивается четкой, правовой регламентацией
деятельности участников, контролем со стороны руководителей органов следствия и
дознания, прокурорским надзором. Главное требование – участники действуют
строго в пределах своей компетенции, определяемой законом, который не допускает
смешения следственной и оперативно-розыскной деятельности.
2.
Соблюдение законности обусловливает и такой принцип взаимодействия, как строгое
соблюдение подследственности. Как известно, закон предусматривает две формы
дознания: по делам, где предварительное следствие необязательно и где оно
обязательно, когда функции органа дознания ограничены производством лишь
неотложных следственных действий по установлению и закреплению следов
преступления, выявлению и задержанию виновных. Такое разграничение функций
органов предварительного следствия и органов дознания отражается и на формах, и
на содержании взаимодействия.
3.
Руководящая и организующая роль следователя, соответствующая его
процессуальному статусу и ответственности за результат.
4.
Целеустремленность взаимодействия, обусловленная решением конкретных задач
расследования и в конечном счете интересами установления истины по делу.
5.
Плановость и динамичность взаимодействия. Согласованность совместной
деятельности обеспечивается ее планированием. Но по ходу расследования задачи и
содержание взаимодействия уточняются и дополняются, может возникнуть
потребность изменить круг взаимодействующих субъектов, привлечь новые силы и
средства.
5.
Криминалистическаяметодика — этозаключительный раздел криминалистики; информационнаямодель научных положений и разрабатываемых на их основе практических
рекомендаций по организации и осуществлению раскрытия, расследования и по
предупреждению преступлений
обстоятельства, подлежащие установлению – это не
простое механическое сочетание элементов предмета доказывания и диспозиций
соответствующих статей УК. Названные категории, относящиеся соответственно к
наукам уголовного процесса и уголовного права, в криминалистике обобщаются,
пополняются и в силу этого приобретают новое качество. Как известно, при
расследовании преступлений часто устанавливаются такие обстоятельства, которые
правового значения не имеют и поэтому не нуждаются в доказывании, но необходимы
в криминалистическом отношении, для успеха расследования.
Обстоятельства, подлежащие установлению, — это
сочетание элементов предмета доказывания идиспозиций соответствующих статей уголовного кодекса. Названные категории,
относящиеся соответственно к наукам уголовногопроцесса и уголовногоправа, в криминалистике обобщаются,пополняются и в силу этого приобретают новое качество.
Криминалистическая
характеристика преступлений — это система присущих тому или иному виду
преступлений особенностей, имеющих наибольшее значение для расследования и
обусловливающих применение криминалистических методов, приемов и средств.
К
числу наиболее значимых в криминалистическом отношении особенностей
преступлений определенных видов относятся:
·       непосредственныйпредмет преступного посягательства;
·       способсовершения и сокрытия преступления;
·       обстоятельства,при которых готовилось и было совершено преступление (время, место, условия
охраны объекта и т. д.);
·       особенностиоставляемых преступниками следов (механизмследообразования);
·       личность преступника и потерпевшего.

• 1) возможности восприятия какого-либо факта, события, явления (возможность видеть, слышать и т.д.);
  
• 2) возможности совершения какого-либо действия (возможно ли совершить это действие вообще либо в
  конкретной ситуации);
• 3) возможности существования какого-либо явления (могло ли при определенных условиях произойти
  самовозгорание; мог ли падавший предмет упасть именно данным образом и т.д.);
• 4) механизма события в целом или отдельных его деталей (как преступник пролезал через узкое отверстие);
  
• 5) процесса образования следов (каким образом возник тот или иной след).
  
• 
  

Добавлено (26.05.2020, 21:05)
---------------------------------------------
Кунникова Анастасия группа 17308

Вопрос4.

Взаимодействие в ходе раскрытия и расследования
преступлений - это согласованная деятельность следователя, оперативного органа
и экспертно-криминалистического подразделения, обеспечивающая рациональное
сочетание при расследовании преступлений процессуальных действий и
оперативно-розыскных мероприятий, осуществляемых каждым из них в соответствии
со своими функциями и в пределах представленных им по закону полномочий с
использованием специальных знаний и технико-криминалистических средств.
Взаимодействие следователя с различными
правоохранительными органами при расследовании преступлений — это их
согласованная и совместная деятельность, направленная на установление истины по
уголовному делу.

 
Взаимодействие может быть:
эпизодическим — связанным с выполнением отдельных
поручений следователя;
постоянным — осуществляемым на протяжении всего
расследования по сложному уголовному делу или группе взаимосвязанных дел
(обычно реализуется в рамках расследования, осуществляемого следст­венно-оперативной
группой или следственной бригадой (группой).

Главная цель взаимодействия — раскрытие
преступлений. Следователь в данном взаимодействии выполняет главенствующую и
руководящую роль, несет персональную ответственность за принимаемые решения и
результаты расследования в целом, а вся деятельность иных участников
взаимодействия направлена на решение задач, поставленных перед ними
следователем.

Принципы взаимодействия в ходе раскрытия и
расследования преступлений:

- законность (строгое соответствие требованиям уголовно-процессуального
закона, подзаконным нормативным актам и профессиональной этике);

- разграничение компетенции (процессуальных и
оперативно-розыскных функций) субъектов взаимодействия;

- руководящая и организующая роль следователя;

- самостоятельность субъекта взаимодействия в выборе
способов, средств и методов своей работы;

- согласованность по месту, времени, целям и задачам
с планом и ходом проводимого расследования (плановость и динамичность
взаимодействия);

- персональная ответственность за достижение
поставленных целей.

Значение взаимодействия: использование возможностей
разнородных сил и средств с целью повышения эффективности расследования
преступления.

 При раскрытиии расследовании преступлений взаимодействие следователя с работниками дознания
распадается на 4 этапа.

Первыйэтапначинается от предварительной или до следственной проверки материалов о
преступлении, и продолжаются до момента возбуждения уголовного дела. Чаще всего
такую проверку проводит оперативный работник. Он истребует необходимые
материалы, получает объяснения, документирует отдельные факты, принимает меры к
сохранению следов, принимает меры к пресечению преступления. Инструкцией об
организации взаимодействия рекомендуется оперативному работнику
консультироваться со следователем, совместно анализировать материалы, оценивать
факты, имеющиеся в заявлении или сообщении, чтобы не ошибаться в решении:
имеются ли в материалах признаки преступления, если да, то какого именно. По
признакам определенного преступления возбуждается уголовное дело. Противопоказано
проводить проверку по материалам, в которых имеются очевидные признаки
преступления. В этих условиях дело должно быть возбуждено немедленно.
Нередко первый этап взаимодействия начинается с
выезда на место происшествия. Во время осмотра следователь дает оперативным
работникам поручения о работе по горячим следам, работе по установлению
очевидцев, потерпевших, свидетелей, о розыске похищенного, орудий преступления.
К этой работе привлекаются участковый инспектор, который использует
общественность и другие возможности. Таким образом, работает не только
следственно-оперативная группа, но и другие работники дознания. Всю работу
организует следователь.
Специалист-криминалист по указанию следователя
помогает обнаруживать, фиксировать и изымать следы и другие вещественные
доказательства, иногда проводить предварительное исследование, помогает
правильно описать в протоколе осмотра обнаруженное.
Все сведения, полученные в процессе осмотра места
происшествия, передаются в дежурную часть ОВД: о характере преступления, о
приметах заподозренных лиц, путях их отхода с места происшествия, наличия у них
транспортных средств, оружия и другие данные, имеющие значение для поиска и
задержания преступников. Дежурный информирует начальника ОВД, организует
перекрытие путей отхода преступников, высылает группы захвата, предпринимает
все необходимые меры в данной ситуации. По результатам осмотра и анализа
полученных данных возбуждается уголовное дело или выносится постановление об
отказе в возбуждении дела.

Второйэтапначинается с момента возбуждения дела до окончания первоначальных действий.
На совместных совещаниях анализируются полученные
данные, выдвигаются версии о событии преступления, строятся мысленные модели о
механизме происшедшего, составляется информационный портрет предполагаемого
виновного (возможные приметы преступника). Вырабатывается совместный план
расследования или два скорректированных плана (следственный и оперативный) с
указанием конкретных исполнителей и сроков исполнения. Некоторые следственные
действия следователь поручает выполнить оперативным работникам. Почти ежедневно
проводится корректировка плана или планов, составляются и заслушиваются отчеты
о выполненных мероприятиях, производится отметка в планах. Контроль за
реализацией следственных и оперативно-розыскных мероприятий и оказание
практической помощи осуществляют начальник следственного и оперативного
подразделений.

Третийэтапвзаимодействия начинается после установления личности подозреваемого и
заканчивается с завершением последующих следственных действий. На этом этапе
должно быть принято важное решение о выборе меры пресечения. Оперативный
работник помогает следователю выяснить следующие вопросы: будет ли
подозреваемый продолжать преступную деятельность, не намерен ли он скрыться от
следствия и суда, какова его характеристика, семейное и финансовое положение.
Если избирается мера пресечения, не связанная с лишением свободы,
предпринимаются определенные меры в целях предупреждения уклонения обвиняемого
следствия и суда: направляется сторожевой листок в паспортный отдел по месту
регистрации обвиняемого, в необходимых случаях – извещение в отдел кадров по
месту работы. Оперативные работники изучают поведение обвиняемого для выявления
его намерений скрыться от следствия и суда. При наличии соответствующих данных
следователь рассматривает вопрос об изменении меры пресечения.

Четвертыйэтап– завершение расследования. Следователь решает, все ли версии проверены,
соблюдены все требования процессуального закона, достаточно ли доказательств
для изобличения виновного, устранены ли противоречия, правильно ли применен
уголовный закон. Для устранения возможных пробелов и недоработок следователь
дает поручения оперативным работникам.
Осуществляя взаимодействие на заключительном этапе,
следователь совместно с работниками уголовного розыска и
экспертами-криминалистами выполняют мероприятия в той части совместных планов,
которая относится к комплексным мероприятиям по профилактике правонарушений,
подготавливают и выносят обобщенные представления по устранению условий,
способствующих совершению преступлений, готовят материалы для средств массовой
информации.

Добавлено (26.05.2020, 21:08)
---------------------------------------------
Кунникова Анастасия группа 17308

Вопрос 3.

Судебно-медицинская экспертиза имеет своим предметомисследование физических состояний живого человека и посмертных явлений для
установления обстоятельств, значимых при расследовании уголовных дел (прежде
всего, установление причины и времени наступления смерти, характера и степени телесных
повреждений, возраста).Назначение судебно-медицинской экспертизы трупаявляется обязательным. Это неотложное следственное действие и назначается
обычно сразу после осмотра места происшествия. В процессе вскрытия трупа могут
обнаружиться такие обстоятельства, которые оперативный работник или следователь
используют незамедлительно для раскрытия преступления. Судебно-медицинская
экспертиза вещественных доказательств назначается как на первоначальном, так и
на последующем этапе расследования.Почерковедческая экспертиза. В ходе данногоисследования анализируются письменные тексты, записи, надписи и подписи. Оно
позволяет определить исполнителя подписи или текста, его пол, приблизительный
возраст и психоэмоциональное состояние во время написания. Почерковедческая
экспертиза востребована при расследовании сомнительных суицидов и махинаций с
расписками и финансовыми документами.Автотехническая экспертиза проводится, чтобывыяснить техническое состояние ТС или отдельных его механизмов и уз­лов;
определить относительное время появления конкретной неисправности (возникла ли
она до ДТП или в результате его); причин и условий ее образования; установить
причинную связь между имеющейся неисправностью и наступившими последствиями,
приведшими к ДТП. Автотехническая экспертиза решает также ряд вопросов,
связанных с анализом меха­низма этих происшествий, например: определяет по
величине тормозного пути скорость движения ТС, момента возникнове­ния опасной
ситуации; как должен был действовать в данной ситуации водитель, имел ли он
техническую возможность из­бежать происшествия (наезда, столкновения);
соответствовали ли его действия правилам дорожного движения. Однако экс­перт не
предрешает вопроса о виновности водителя; она будет установлена на основе
оценки всех фактов, собранных по делу, в частности, наличия или отсутствия
причинной связи между действиями (бездействием) водителя и ДТП.

Вопрос5.

Круг обстоятельств,подлежащих установлению по каждому виду преступлений, определяется соответствующей статьей УК РФ,устанавливающей ответственность за преступления данного вида, а также
некоторыми статьями УПК РФ. Руководствуясь нормами закона и следственной
практикой, криминалистическая методика разрабатывает рекомендации, позволяющие
следователю более точно определить перечень обстоятельств, подлежащих
установлению по каждому виду или группе преступлений

Обстоятельства, подлежащие установлению, - это
не просто механическое сочетание элементов предмета доказывания и диспозиций
соответствующих статей уголовного кодекса. Названные категории, относящиеся
соответственно к наукам уголовного процесса и уголовного права, в
криминалистике обобщаются, пополняются и в силу этого приобретают новое
качество.

Криминалистическая характеристикапреступлений — это система присущихтому или иному виду преступлений особенностей, имеющих наибольшее значение для
расследования и обусловливающих применение криминалистических методов, приемов
и средств. К числу наиболее значимых в криминалистическом отношении
особенностей преступлений определенных видов относятся:

-  непосредственный предмет преступного
посягательства;
-  способ совершения и сокрытия
преступления;
-  обстоятельства, при которых готовилось и
было совершено преступление (время, место, условия охраны объекта и т. д.);
-  особенности оставляемых преступниками
следов (механизм следообразования);
-  личность преступника и потерпевшего.

Следственная ситуация — это сумма значимой для расследования информации,имеющейся в распоряжении следователя к определенному моменту расследования.

Содержание следственной ситуации составляют:

а)  собранные по делу доказательства;

б)  иная информация, имеющая значение для
расследования;

в)  сведения об источниках получения такой
информации.

Значение следственной ситуации состоит в том, что фактические данные в ихсовокупности представляют собой полную и объективную картину расследуемого
события на любой конкретный момент и позволяют следователю дать им надлежащую
оценку и принять вытекающие из этой оценки решения о своих дальнейших
действиях.

Следственная ситуация состоит из следующихэлементов:

-  элементы психологического характера:
результат конфликта между следователем и противостоящими ему лицами, проявление
психологических свойств следователя и т. п.;

-  элементы информационного характера:
осведомленность следователя; осведомленность противостоящих следователю и иных
лиц и т. п.;

-  элементы процессуального и тактического
характера: состояние производства по делу, доказательства и их источники,
возможность избрания меры пресечения, проведения конкретного следственного
действия и т. п.;

-  элементы материального и
организационно-технического характера: наличие средств передачи информации из
учетных аппаратов органов внутренних дел; возможность мобильного маневрирования
наличными силами, средствами и др.

Следственные ситуации классифицируются поразличным основаниям на:

а)  ситуации типичные и конкретные;

б)  ситуации, складывающиеся при
расследовании по делу в целом или при проведении отдельного следственного
действия;

в)  ситуации конфликтные и бесконфликтные.

Процесс расследования преступления делится наследующие этапы:

-   этап возбужденияуголовного дела (предварительный) — проверка материалов о событии, имеющемпризнаки преступления; принятие решения о возбуждении уголовного дела;

-  первоначальный —проверка общих (типичных) версий о событии преступления, имеющихся к моменту
возбуждения уголовного дела; уяснение фактов, подлежащих исследованию;
собирание и закрепление доказательств, могущих быть утраченными;- принятие мер
для розыска и задержания подозреваемых; принятие мер к возмещению материального
ущерба, причиненного действиями преступников; начало работы по выявлению
обстоятельств, способствовавших совершению преступления;

-  последующий —дальнейшая работа по собиранию, исследованию и оценке доказательств;

-  заключительный —завершение расследования и составление обвинительного заключения.

Основными формами взаимодействия следователяс органами дознания являются:

а)  ознакомление следователя с материалами,
имеющимися в распоряжении оперативного работника, и принятие совместного
решения о возбуждении уголовного дела или о дальнейшей проверке этих материалов
непроцессуальным путем;

б)  совместное планирование следственных
действий и оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу или согласование
имеющихся у следователя и оперативного работника отдельных планов;

в)  постоянный обмен информацией,
получаемой в результате проведения следственных действий и оперативно-розыскных
мероприятий;

г)   непосредственная помощь
следователю со стороны оперативного работника в организации и проведении
отдельных следственных действий

д)  выполнение органом дознания отдельных
поручений следователя.

При использовании помощи общественности врасследования следователю надлежит руководствоваться следующими принципами:

а)  представители общественности участвуют
в расследовании лишь на строго добровольных началах;

б)  представители общественности не могут
самостоятельно проводить какие-либо следственные действия;

в)  следователь обязан обеспечить
сохранность тайны предварительного следствия;

г)   следователь обязан обеспечить
безопасность представителей общественности, помогающих в расследовании.

Добавлено (26.05.2020, 23:21)
---------------------------------------------
Маврина Вероника, группа 17308

ЗАДАНИЕ 5.Круг обстоятельств, подлежащих установлению по каждому видупреступлений, определяется соответствующейстатьей УК РФ, устанавливающей ответственность за преступления данного вида, а
также некоторыми статьями УПК РФ. Руководствуясь нормами закона и следственной
практикой, криминалистическая методика разрабатывает рекомендации, позволяющие
следователю более точно определить перечень обстоятельств, подлежащих
установлению по каждому виду или группе преступленийОбстоятельства, подлежащие установлению, - этоне просто механическое сочетание элементов предмета доказывания и диспозиций
соответствующих статей уголовного кодекса. Названные категории, относящиеся
соответственно к наукам уголовного процесса и уголовного права, в
криминалистике обобщаются, пополняются и в силу этого приобретают новое
качество.Криминалистическая характеристикапреступлений — это система присущихтому или иному виду преступлений особенностей, имеющих наибольшее значение для
расследования и обусловливающих применение криминалистических методов, приемов
и средств. К числу наиболеезначимых в криминалистическом отношении особенностей преступлений определенных
видов относятся:-  непосредственный предмет преступногопосягательства;-  способ совершения и сокрытияпреступления;-  обстоятельства, при которых готовилось ибыло совершено преступление (время, место, условия охраны объекта и т. д.);-  особенности оставляемых преступникамиследов (механизм следообразования);-  личность преступника и потерпевшего.Следственная ситуация —это сумма значимой для расследования информации, имеющейся в распоряжении
следователя к определенному моменту расследования.Содержание следственной ситуации составляют:а)  собранные по делу доказательства;б)  иная информация, имеющая значение длярасследования;в)  сведения об источниках получения такойинформации.Значение следственной ситуации состоит в том, что фактические данные в ихсовокупности представляют собой полную и объективную картину расследуемого
события на любой конкретный момент и позволяют следователю дать им надлежащую
оценку и принять вытекающие из этой оценки решения о своих дальнейших
действиях.Следственная ситуация состоит из следующихэлементов:-  элементы психологического характера:результат конфликта между следователем и противостоящими ему лицами, проявление
психологических свойств следователя и т. п.;-  элементы информационного характера:осведомленность следователя; осведомленность противостоящих следователю и иных
лиц и т. п.;-  элементы процессуального и тактическогохарактера: состояние производства по делу, доказательства и их источники,
возможность избрания меры пресечения, проведения конкретного следственного
действия и т. п.;-  элементы материального иорганизационно-технического характера: наличие средств передачи информации из
учетных аппаратов органов внутренних дел; возможность мобильного маневрирования
наличными силами, средствами и др.Следственные ситуации классифицируются поразличным основаниям на:а)  ситуации типичные и конкретные;б)  ситуации, складывающиеся прирасследовании по делу в целом или при проведении отдельного следственного
действия;в)  ситуации конфликтные и бесконфликтные.Процесс расследования преступления делится наследующие этапы:-   этап возбужденияуголовного дела (предварительный) — проверка материалов о событии, имеющемпризнаки преступления; принятие решения о возбуждении уголовного дела;-  первоначальный —проверка общих (типичных) версий о событии преступления, имеющихся к моменту возбуждения
уголовного дела; уяснение фактов, подлежащих исследованию; собирание и
закрепление доказательств, могущих быть утраченными;- принятие мер для розыска
и задержания подозреваемых; принятие мер к возмещению материального ущерба,
причиненного действиями преступников; начало работы по выявлению обстоятельств,
способствовавших совершению преступления;-  последующий —дальнейшая работа по собиранию, исследованию и оценке доказательств;-  заключительный —завершение расследования и составление обвинительного заключения.Основными формами взаимодействия следователяс органами дознания являются:а)  ознакомление следователя с материалами,имеющимися в распоряжении оперативного работника, и принятие совместного
решения о возбуждении уголовного дела или о дальнейшей проверке этих материалов
непроцессуальным путем;б)  совместное планирование следственныхдействий и оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу или согласование
имеющихся у следователя и оперативного работника отдельных планов;в)  постоянный обмен информацией,получаемой в результате проведения следственных действий и оперативно-розыскных
мероприятий;г)   непосредственная помощьследователю со стороны оперативного работника в организации и проведении
отдельных следственных действийд)  выполнение органом дознания отдельныхпоручений следователя.При использовании помощи общественности врасследования следователю надлежит руководствоваться следующими принципами:а)  представители общественности участвуютв расследовании лишь на строго добровольных началах;б)  представители общественности не могутсамостоятельно проводить какие-либо следственные действия;в)  следователь обязан обеспечитьсохранность тайны предварительного следствия;г)   следователь обязан обеспечитьбезопасность представителей общественности, помогающих в расследовании.

Добавлено (27.05.2020, 06:11)
---------------------------------------------
4.
В раскрытии и расследовании преступлений взаимодействие правоохранительных органов - это залог успеха. Каждый орган действует своими методами и средствами раскрытия и расследования преступлений, поэтому так важно использовать все возможности, использовать их в комплексе для того, чтобы всесторонне, полно и объективно исследовать обстоятельства уголовного дела, добиться того, чтобы преступник не ушел от ответа, чтобы не был осужден невиновный, сделать все возможное для предупреждения аналогичных и иных преступлений.
Содержание взаимодействия определяется его целями. В одних случаях такой целью может быть успешное проведение отдельного следственного действия, в других - получение необходимой информации оперативным путем, в третьих - поиск и обнаружение скрывшегося подозреваемого или обвиняемого, вещественных доказательств, документов, ценностей и т.п. Соответственно взаимодействие может носить разовый, краткосрочный характер или осуществляться на постоянной основе в течение значительного времени, например, всей работы по конкретному уголовному делу или по группе дел того или иного вида.
Правовую основу взаимодействия составляют:
·Конституция Российской Федерации;
·международные договоры Российской Федерации по вопросам взаимодействия правоохранительных органов в сфере борьбы с преступностью;
·уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации;
·законодательство в сфере оперативно-розыскной и государственной судебно-экспертной деятельности;
·нормативные правовые акты Министерства внутренних дел Российской Федерации и межведомственные нормативные правовые акты.
П. 4 ч. 2 ст. 38 УПК РФ представляет следователю право по расследуемым им делам давать органам дознания поручения и указания о производстве розыскных и следственных действий и требовать от органов дознания содействия при производстве отдельных следственных действий. Такие поручения и указания следователя даются в письменном виде и являются для органа дознания обязательными.
Федеральный закон Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144 - ФЗ от 12 августа 1995 года предусматривает основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий, в том числе, наличие возбужденного уголовного дела и поручения следователя, органа дознания, указания прокурора или определения суда по уголовным делам, находящимся в их производстве (п.п. 1 и 3 ст. 7).
Взаимодействие регулируется также приказом и указаниями Генерального прокурора РФ по вопросам организации следственной работы. Например, указание об организации постоянно действующих следственнооперативных групп и другие. Взаимодействие регулируется также приказами и инструкциями МВД РФ, в том числе Приказ МВД России от 26.03.2008 N 280-ДСП "Об утверждении Положения об организации взаимодействия подразделений органов внутренних дел в расследовании и раскрытии преступлений».
Таким образом, взаимодействие следователя с оперативными работниками и сотрудниками других служб органов внутренних дел при раскрытии и расследовании преступлений - это основанная на законах и подзаконных актах согласованная деятельность по раскрытию, расследованию и предотвращению преступлений, в том числе, по изобличению виновного.
Основными задачами взаимодействия следователей с органами дознания и экспертно-криминалистическими подразделениями являются:
·обеспечение неотложных следственных действий и оперативнорозыскных мероприятий при совершении преступлений;
·раскрытие преступлений;
·своевременное изобличение лиц и привлечение их к уголовной ответственности;
·всестороннее полное и объективное расследование преступлений;
·совместная деятельность по розыску скрывшихся преступников;
·выявление, пресечение преступлений и принятие мер по их предотвращению;
·осуществление мероприятий, направленных на возмещение материального ущерба, причиненного гражданам и организациям вне зависимости от форм собственности преступными действиями виновных лиц.
К принципам взаимодействия относятся следующие важные положения или правила:
1. Соответствие совместной деятельности требованиям закона.
Широкие полномочия представляет органам дознания ст. 144 и ст. 157 УПК РФ, в соответствии с которой орган дознания проводит неотложные следственные действия и иные процессуальные действия, а затем, если по данному делу производство предварительного следствия обязательно, обязан передать дело следователю.
Следователь вправе поручить производство розыска органам дознания. Об этом поручении указывается в постановлении о приостановлении предварительного следствия или выносится особое постановление. Розыск может быть объявлен как во время производства предварительного следствия, так и одновременно с его приостановлением.
В соответствии со ст. 168 УПК РФ следователь вправе вызвать для участия в следственном действии специалиста, незаинтересованного в исходе дела.
2. Организующая роль во взаимодействии принадлежит следователю. И инициатива в совместной деятельности, как правило, исходит от следователя.
Именно он с учетом конкретных обстоятельств дела определяет, работников, какой службы и когда следует привлечь на помощь. Соответствующие подразделения (службы) обязаны выполнить поручение следователя. Сотрудники других служб могут проявить инициативу, предложить следователю свою помощь, проверить свои учеты и сообщить результаты. Оперативные сотрудники могут проинформировать следователя об имеющихся по делу оперативно-розыскных данных, не разглашая источников и способов их получения. В такой ситуации следователь и оперативный совместно проводят объективную проверку и реализацию информации. Следователь вправе знакомить оперативного работника с материалами уголовного дела.
На стадии предварительной проверки материалов о преступлении оперативные работники консультируются со следователем и совместно решают, как реализовать оперативные материалы.
3. Самостоятельность органа дознания в выборе в рамках действующего закона средств и методов оперативно-розыскной деятельности, которые перечислены в ст. 6 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года, № 144 - ФЗ. Оперативный работник самостоятельно осуществляет необходимые оперативно-розыскные мероприятия по обнаружению и задержанию лиц, совершивших преступление, сам определяет поисковые мероприятия, для проведения которых могут быть использованы силы и средства других служб. Он несет полную ответственность за качественное проведение оперативно-розыскных мероприятий
4. Важнейшим принципом взаимодействия является плановость. Эффективным является согласование планирования следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. Как правило, регламентируются раздельные планы, ибо в плане оперативно-розыскных мероприятий расшифровываются конкретные оперативно-розыскные меры. Если же можно этого избежать, составляется общий план, особенно по неоконченным преступлениям. В плане указываются версии, вопросы, подлежащие выяснению, конкретные действия для их проверки, конкретные исполнители и сроки исполнения. План определяет сферы и порядок взаимодействия заинтересованных служб.
Для проведения наиболее сложных следственных действий, для проведения тактических операций составляются отдельные планы. Планы обычно утверждаются начальниками следственного подразделения и оперативных служб.
5. Непрерывность взаимодействия означает, что оно возникает при наличии повода и основания к возбуждению уголовного дела до того момента, когда необходимость во взаимодействии отпадает. По наиболее серьезным, делам она продолжается на протяжении всего предварительного и судебного следствия. При этом желательно, чтобы на протяжении всего следствия работали одни и те же оперативные работники.
Взаимодействие подразделений органов внутренних дел при осуществлении ими полномочий по раскрытию и расследованию преступлений осуществляется путем:
1. Создания следственно-оперативных групп, руководителями которых в зависимости от подследственности совершенного преступления выступают следователь или дознаватель.
2. Привлечение к деятельности следственной группы в порядке, предусмотренном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, сотрудников оперативных подразделений.
3. Совместного обсуждения оперативно-служебных документов, отражающих результаты оперативно-розыскной деятельности, планирования/подготовки оперативно-розыскных мероприятий, а также оценки их результатов;
4. Оперативного сопровождения расследования преступлений с момента возбуждения уголовного дела до завершения судебного разбирательства.

Добавлено (27.05.2020, 06:11)
---------------------------------------------
5.
Круг обстоятельств,подлежащих установлению по каждому виду преступлений, определяется соответствующей статьей УК РФ,устанавливающей ответственность за преступления данного вида, а такженекоторыми статьями УПК РФ. Руководствуясь нормами закона и следственнойпрактикой, криминалистическая методика разрабатывает рекомендации, позволяющиеследователю более точно определить перечень обстоятельств, подлежащихустановлению по каждому виду или группе преступленийОбстоятельства, подлежащие установлению, - этоне просто механическое сочетание элементов предмета доказывания и диспозицийсоответствующих статей уголовного кодекса. Названные категории, относящиесясоответственно к наукам уголовного процесса и уголовного права, вкриминалистике обобщаются, пополняются и в силу этого приобретают новоекачество.Криминалистическая характеристикапреступлений — это система присущихтому или иному виду преступлений особенностей, имеющих наибольшее значение длярасследования и обусловливающих применение криминалистических методов, приемови средств. К числу наиболее значимых в криминалистическом отношенииособенностей преступлений определенных видов относятся:-  непосредственный предмет преступногопосягательства;-  способ совершения и сокрытияпреступления;-  обстоятельства, при которых готовилось ибыло совершено преступление (время, место, условия охраны объекта и т. д.);-  особенности оставляемых преступникамиследов (механизм следообразования);-  личность преступника и потерпевшего.Следственная ситуация — это сумма значимой для расследования информации,имеющейся в распоряжении следователя к определенному моменту расследования.Содержание следственной ситуации составляют:а)  собранные по делу доказательства;б)  иная информация, имеющая значение длярасследования;в)  сведения об источниках получения такойинформации.Значение следственной ситуации состоит в том, что фактические данные в ихсовокупности представляют собой полную и объективную картину расследуемогособытия на любой конкретный момент и позволяют следователю дать им надлежащуюоценку и принять вытекающие из этой оценки решения о своих дальнейшихдействиях.Следственная ситуация состоит из следующихэлементов:-  элементы психологического характера:результат конфликта между следователем и противостоящими ему лицами, проявлениепсихологических свойств следователя и т. п.;-  элементы информационного характера:осведомленность следователя; осведомленность противостоящих следователю и иныхлиц и т. п.;-  элементы процессуального и тактическогохарактера: состояние производства по делу, доказательства и их источники,возможность избрания меры пресечения, проведения конкретного следственногодействия и т. п.;-  элементы материального иорганизационно-технического характера: наличие средств передачи информации изучетных аппаратов органов внутренних дел; возможность мобильного маневрированияналичными силами, средствами и др.Следственные ситуации классифицируются поразличным основаниям на:а)  ситуации типичные и конкретные;б)  ситуации, складывающиеся прирасследовании по делу в целом или при проведении отдельного следственногодействия;в)  ситуации конфликтные и бесконфликтные.Процесс расследования преступления делится наследующие этапы:-   этап возбужденияуголовного дела (предварительный) — проверка материалов о событии, имеющемпризнаки преступления; принятие решения о возбуждении уголовного дела;-  первоначальный —проверка общих (типичных) версий о событии преступления, имеющихся к моментувозбуждения уголовного дела; уяснение фактов, подлежащих исследованию;собирание и закрепление доказательств, могущих быть утраченными;- принятие мердля розыска и задержания подозреваемых; принятие мер к возмещению материальногоущерба, причиненного действиями преступников; начало работы по выявлениюобстоятельств, способствовавших совершению преступления;-  последующий —дальнейшая работа по собиранию, исследованию и оценке доказательств;-  заключительный —завершение расследования и составление обвинительного заключения.Основными формами взаимодействия следователяс органами дознания являются:а)  ознакомление следователя с материалами,имеющимися в распоряжении оперативного работника, и принятие совместногорешения о возбуждении уголовного дела или о дальнейшей проверке этих материаловнепроцессуальным путем;б)  совместное планирование следственныхдействий и оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу или согласованиеимеющихся у следователя и оперативного работника отдельных планов;в)  постоянный обмен информацией,получаемой в результате проведения следственных действий и оперативно-розыскныхмероприятий;г)   непосредственная помощьследователю со стороны оперативного работника в организации и проведенииотдельных следственных действийд)  выполнение органом дознания отдельныхпоручений следователя.При использовании помощи общественности врасследования следователю надлежит руководствоваться следующими принципами:а)  представители общественности участвуютв расследовании лишь на строго добровольных началах;б)  представители общественности не могутсамостоятельно проводить какие-либо следственные действия;в)  следователь обязан обеспечитьсохранность тайны предварительного следствия;г)   следователь обязан обеспечитьбезопасность представителей общественности, помогающих в расследовании.

• 1) получение новых и проверка имеющихся доказательств;
  
• 2) оценка следственных версий о возможности или невозможности существования тех или иных фактов, имеющих значение для дела;
  
• 3) получение от подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и свидетеля правдивых показаний;
  
• 4) восстановление в памяти участников преступления отдельных обстоятельств, которые были ими забыты или по поводу которых они добросовестно заблуждались;
  
• 5) установление причин и условий, способствующих совершению преступления.
  
• Методы, используемые в ходе следственного эксперимента:
  
• 1) моделирование; 2 опытные действия;
  
• 3) наблюдение;
  
• 4) сравнение.
  Виды следственного эксперимента: 1)проверка возможности восприятия каких-либо фактов;
• 2 проверка совершения определенных действий;
  
• 3 проверка наступления какого-либо события;
  
• 4 выявление последовательности происшедшего события и механизма образования следов;
  
• 5) определение наличия или отсутствия профессиональных или преступных навыков.
  Действия следователя до начала проведения следственного эксперимента:
• 1) принятие решения о производстве следственного эксперимента;
  
• 2) тщательное изучение материалов дела;
  
• 3) производство других следственных действий;
  
• 4) составление плана следственного эксперимента;
  
• 5) выбор места и времени проведения следственного эксперимента;
  
• 6) подготовка объектов, необходимых для проведения следственного эксперимента;
  
• 7) подготовка и проверка научно-технических средств для фиксации хода и результатов следственного эксперимента;
  
• 8) ознакомление со специальной литературой;
  
• 9) беседы со специалистами;
  
• 10)определение круга участников следственного эксперимента.
  Действия в начале проведения следственного эксперимента:
• 1) установление в месте проведения следственного эксперимента изменений, которые произошли с момента проверяемого события;
  
• 2) воспроизведение тех условий, без которых невозможно достижение достоверного результата;
  
• 3) проверка наличия объектов, необходимых для проведения следственного эксперимента;
  
• 4) разъяснение целей и задач предстоящего эксперимента его участникам, их прав и обязанностей, проведение инструктажа.
  Общие тактические приемы:
• 1) условия производства следственного эксперимента должны быть теми же самыми, в которых происходило проверяемое событие, а если полностью воспроизвести условия невозможно или затруднительно, то условия должны быть максимально приближены к исходным;
  
• 2) применение при проведении следственного эксперимента подлинных или максимально сходных с ними предметов;
  
• 3) опыты должны повторяться не менее трех раз;
  
• 4) изменение условий опытных действий;
  
• 5) разделение производства следственного эксперимента на этапы;
  
• 6) моделирование обстановки для производства опытов.
  
  

Добавлено (27.05.2020, 06:49)
---------------------------------------------
Паталаха Денис группа 17308

Вопрос 2
Подготовка. Проведение данного действия не допускается, если не принятымеры по безопасности жизни и здоровья участников следственного действия. Оно не
должно быть сопряжено с унижением чести и достоинства ее участников.Являясь
достаточно сложным следственным действием, хотя процессуально и не
регламентируемым, основные ее положения криминалистической тактикой
разработаны.Характер подготовительных действий следователя зависит от задач, на
решение которых проверка направлена, от процессуального положения лица, от
особенностей местности, где проверка будет осуществляться.Залогом эффективности
результатов проверки показаний на месте, как и других следственных действий,
служит правильно организованная подготовка. Ее процесс складывается из
элементов, к которым относятся:
·        Изучение материалов уголовного дела/
·        Принятие обдуманного и обоснованного тактического решения о необходимостипроведения проверки показаний на месте, на основании: предварительного допроса
лица, показания которого предполагается проверить. При этом необходимо
выяснить: знание этим лицом места, где произошло событие, маршрут движения, а
также готовность допрашиваемого принять участие в проверке показаний на месте,
т.к. она может быть осуществлена только с согласия лица, показания которого
подлежат проверке. Обычно все это выясняется в ходе первоначального допроса.
При этом подозреваемому или обвиняемому необходимо разъяснить, что участие в
проверке показаний нужно, прежде всего, ему самому, т.к. будет
свидетельствовать о его чистосердечном раскаянии и в конечном счете приведет к
снижению меры наказания или об объективности показаний.
·        Выяснение подлинных намерений подозреваемого или обвиняемого, которыйсоглашается участвовать в проверке показаний на месте , т.к. это может быть как
искреннее стремление доказать свое раскаяние, объективность показаний, так и
попытка совершить побег, установить контакт с соучастниками, оставшимися на
свободе, уничтожить следы или вещественные доказательства на месте события, не
обнаруженные органами расследования т.д. Поэтому, принимая решение о проведении
этого следственного действия, необходимо учитывать всю совокупность информации
о характере расследуемого преступления, месте проведения и личности подозреваемого
и обвиняемого. В отдельных случаях целесообразно отказаться от проведения
данного действия, или обеспечить усиленную охрану и тщательно разработать план
проведения. Иногда бывает достаточно намекнуть на возможность проведения
проверки показаний на месте чтобы пресечь ложные показания и избежать ее
проведения. Обязательным условием успешного проведения проверки является
использование транспортных средств, независимо от дальности месторасположения
объекта.
·         Определение предмета предстоящей проверки, т.е. формулирование целейи задач следственного действия.
·         Выбор времени осуществляется, исходя из того, что проверка должнапроводиться днем. Однако, в отдельных случаях, проверку приходится проводить в
определенные часы, если это связано с установлением возможности лица показать
маршрут и возможность ориентироваться в вечернее или ночное время, если слишком
многолюдно или интенсивное движение транспорта.
·        Предварительный выход следователя на место для ознакомления с обстановкой,для определения тактики проверки, состава группы, если место следователю
известно. Если нет, попытаться получить от лица, чьи показания подлежат
проверке, максимально известной ему информации об этом месте (примерное
описание маршрута, характер местности или жилища и т.д.)
·        После предварительного осмотра места проведения проверки необходимонаметить план мероприятия, в котором определяется время и место проверки,
состав участников, транспортные и технические средства, которые предполагается
использовать, наметить исходную точку, откуда группа будет следовать к месту
проверки, порядок движения и работы на месте. К плану могут прилагаться
графические схемы движения и размещения участников.
Количество лиц, участвующих в проверке показаний, должно быть самым
минимальным, без которого качественное проведение проверки станет невозможным
или же крайне затруднительным.К основным участникам будут относиться:
·        следователь;
·        лицо, показания которого предполагается проверить (потерпевший, свидетель,подозреваемый, обвиняемый);
·        понятые, обладающие хорошим зрением и слухом, чтобы иметь возможностьнаблюдать все происходящее, а в случае допроса объективно подтвердить все
происходящее во время проверки.
В тех случаях, когда в допросе участвовал педагог или переводчик, он должен
быть привлечен и к участию в проверки показаний. Защитник, законный
представитель. Прокурор решает сам, быть или не быть.Вспомогательные
(возможные) участники:
·        специалист; работники полиции, осуществляющие охрану;
·        инспектор – кинолог;
·        в необходимых случаях педагог;
·        лица, выполняющие сложные и трудоемкие технические работы.
Специалист – криминалист обеспечивает фиксацию хода и результатов проверки
показаний на месте с помощью технических средств, а также выявление и изъятие
следов и вещественных доказательств на надлежащую упаковку. Если в ходе
проверки возможно обнаружение трупа или его частей, должен быть приглашен
судебный медик.К техническим средствам относятся поисковые приборы, средства
фиксации хода и результатов (фото, видео, магнитофон). При необходимости
заблаговременно позаботиться об упаковочных материалах и средствах связи.Момент
и место начала проверки определяются обстоятельствами дела и задачами, которые
предстоит решать. Она может начаться с территории правоохранительного органа,
или из пункта, из которого обвиняемый направился к месту происшествия, или
непосредственно на месте происшествия (если маршрут следования не имеет
значения).Перед началом проверки необходимо:Убедиться в присутствии всех
требуемых участников. Произвести инструктаж участников. Кроме разъяснения предусмотренного
законом их прав и обязанностей (понятым, специалисту), необходимо включать
информирование их о целях и задачах следственного действия, порядок его
производства, обстоятельствах, на которые необходимо обратить особое
внимание.Лицу, показания которого проверяются, надо разъяснить его роль в
показе маршрута движения, демонстрации объектов и действий, а также даче
пояснений. Все участники должны быть предупреждены о том, что вопросы
проверяемому лицу допустимы лишь с разрешения следователя. Возможно
предупреждение о неразглашении полученных результатов.Тактические приемы
проведения проверки показаний на местеЛицо, показания которого проверяются, в
начале следственного действия должно подтвердить свое согласие участвовать в
этом следственном действии. В целях предотвращения побега или иных эксцессов,
на подозреваемого или обвиняемого, содержащихся под стражей, надевают
наручники.Приступив к проверке показаний, следователь предлагает допрошенному
лицу изложить соответствующие обстоятельства, при необходимости
продемонстрировать действия, в том числе с использованием предметов, обозначить
место, где произошло расследуемое событие и дать о нем показания, в присутствии
понятых показать предметы, причастные к исследуемому событию.. Двигаясь
несколько впереди остальных, это лицо указывает места и объекты, связанные с
расследуемым событием, дает пояснения по поводу происшедшего события и
сопровождает их демонстрацией отдельных действий, принимает участие в отыскании
следов и иных вещественных доказательств.Если допрошенный утверждает, что он
хорошо знает маршрут, движение следственно-оперативной группы начинается от
места сбора, обозначенного на плане. Если же он не знаком с местностью, но
сообщает об ориентирах, известных следователю, группа прибывает в полном составе
к названному месту и затем приступает к проверке. В соответствии с объяснениями
проверяемого лица, возможны остановки для ознакомления с “опорными пунктами” и
попытками обнаружить там следы или вещественные доказательства.Рассматривая
тактику, необходимо назвать условия, от которых зависит значение результатов
следственного действия:
·         Правильность показаний должна подвергнуться проверке с помощьюданных, полученных из других источников.
·        Допрошенный не должен быть осведомлен о проверяемых фактах из другихисточников, кроме тех, о коих он говорит.

Добавлено (27.05.2020, 06:51)
---------------------------------------------
Паталаха Денис группа 17308

Вопрос 3

Фактическим основанием для назначения судебной
экспертизы по уголовному делу является возникшая при производстве по нему
необходимость в специальных познаниях в науке, технике, искусстве или ремесле.
Экспертиза не должна назначаться для доказывания фактов, которые могут быть
установлены и без специальных познаний, самим должностным лицом, производящим
расследование по данному уголовному делу. Судебная экспертиза может проводиться
по самым различным вопросам, относящимся к любой отрасли науки и техники, искусства
и ремесла.
Согласно ст. 196 УПК РФ назначение и
производство судебной экспертизы обязательны, если необходимо установить:
причины смерти; характер и степень вреда, причиненного здоровью; психическое
или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение
в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные
интересы в уголовном судопроизводстве; психическое или физическое состояние
потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать
обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;
возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для
уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или
вызывают сомнение.
В обязательном порядке на практике производятся
также: технические экспертизы - по делам о нарушении правил дорожного движения
и эксплуатации автомототранспорта; судебно-медицинские - по делам об
изнасиловании, мужеложстве, заражении венерическими болезнями;
криминалистические - по делам, связанным с огнестрельным оружием,
наркотическими веществами и др.
Порядок назначения судебной экспертизы
предусмотрен ст. 195 УПК РФ.
Признав необходимым назначение судебной
экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в случаях,
предусмотренных п. 3 ч. 2 ст. 29 УПК РФ, возбуждает перед
судом ходатайство, в котором указываются: 1) основания назначения судебной
экспертизы; 2) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного
учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза; 3) вопросы,
поставленные перед экспертом; 4) материалы, предоставляемые в распоряжение
эксперта. В п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010
№28 достаточно подробно рассматриваются вопросы назначения судебной экспертизы.
Так, разъясняется, что если производство судебной экспертизы поручается лицу,
которое не является государственным судебным экспертом, то в определении
(постановлении) о назначении экспертизы должны быть указаны следующие сведения об
эксперте: фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы в
качестве судебного эксперта и иные данные, свидетельствующие о его компетенции
и квалификации. В этих случаях разъяснение прав и обязанностей эксперта,
предусмотренное ст. 57 УПК РФ, возлагается на суд и, как надо понимать, и
на другое должностное лицо, назначившее судебную экспертизу.
Судебная экспертиза в отношении потерпевшего, за
исключением случаев, предусмотренных пп. 2, 4 и 5 ст. 196 УПК РФ, а
также в отношении свидетеля производится с их согласия или согласия их законных
представителей, которые даются указанными лицами в письменном виде.
Следователь знакомит с постановлением о
назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника и
разъясняет им права, предусмотренные ст. 198 УПК РФ. Об этом составляется
протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с
постановлением.
Рассмотрим особенности назначения некоторых
видов судебных экспертиз.
Например, когда приходится назначать
судебно-бухгалтерскую и финансово-банковскую экспертизы, то им должны
предшествовать полномасштабные ревизии всей хозяйственно-финансовой
деятельности фирмы. Особое внимание при этом необходимо уделять кредиторской
или дебиторской задолженности, получению или предоставлению кредитов, их
обоснованности, движению денежных средств и материальных ценностей, анализу
бухгалтерского баланса, в том числе и по трансфертным операциям. Выявление
необоснованных кредитов и трансфертов, подозрительных сделок, наличия «черной
кассы», что будет способствовать раскрытию преступления.

Добавлено (27.05.2020, 06:53)
---------------------------------------------
Паталаха Денис группа 17308

Вопрос 4
Взаимодействие названных служб (следователя с работниками опера­тивно-розыскных
подразделений и экспертами-криминалистами органов внутрен­них дел) - какоснованную на зако­нодательных актах совместную, согласованную, планируемую
деятельность сле­дователя с сотрудниками оперативных и
экспертно-криминалистических служб органов внутренних дел, базирующуюся на
свойственных ей принципах и знаниях возможностей друг друга и осуществляемую в
целях успешного раскрытия, рас­следования и предотвращения преступлений.
Правовую основу взаимодействия составляют: 
- уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации;
- нормативные акты правоохранительных ведомств России
Основными задачами взаимодействия следователей с оперативно-розыскными иэкспертно-криминалистическими подразделениями являются:
· раскрытие и расследование преступлений;
· привлечение к установленной законом ответственности лиц, их совершивших,
и возмещение причиненного ими материального ущерба;
· совместная деятельность по розыску преступников;
· пресечение преступлений и принятие мер по их предотвращению.
Основными принципами взаимодействия являются следующие:
1. соответствие совместной деятельности требованиям закона;
2. организующая роль и ответственность следователя за своевременное и
качественное расследование преступлений, его процессуальная самостоятельность в
принятии решений;
3. самостоятельность органов дознания в
выборе в рамках действующего законодательства средств и методов оперативно-розыскной
деятельности;
4. плановость взаимодействия;
5. непрерывность взаимодействия.
Формы взаимодействия следователя с работниками уголовного розы­ска,
экспертами-криминалистами и сотрудниками других служб органов внутренних дел
обусловливаются различными факторами (вид преступления, сложность уго­ловного
дела, количество эпизодов, следственная ситуация и т. д.).
Взаимодействие при расследовании складывается из нескольких этапов.
Первый из них главным
образом совпадает со стадией возбуждения уголовного дела, допускающего
истребование необходимых материалов и их предварительную доследственную
проверку (ст. 109 УПК). Чаще всего такую проверку следователь проводит
совместно с оперативно-розыскными работниками. При этом может проводиться
осмотр места происшествия, в осуществлении которого большую помощь следователю
оказывают оперативные работники. Они оказывают помощь в охране места
происшествия, обследовании территории, прилегающей к месту происшествия,
обнаружении следов преступления, выявлении очевидцев и иных лиц, располагающих
сведениями о преступлении и преступнике, применяют служебно-розыскную собаку и
др. Следователь вместе с оперативными работниками анализирует собранные
материалы и изъятые вещественные доказательства и совместно намечает неотложные
следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия.
Данный этап связан и с возбуждением уголовного дела (подлежащего обязательному
предварительному расследованию) органом дознания и началом проведения
неотложных следственных действий (ст. 119 УПК) оперативно-розыскными
работниками с последующим информированием следователя об этом.
Особенно важно взаимодействие в этот период при оценке информации о
противоправной деятельности организованных преступных групп, собранной
оперативно-розыскным путем, а также о тщательно замаскированных преступлениях в
сфере экономики, связанных с коррупцией, и др. В этих ситуациях обычно
возникает необходимость возбуждения уголовного дела не оперативно-розыскным
органом, а именно следователем, могущим более квалифицированно разобраться в
существе полученных оперативных данных, решить вопрос о наличии оснований для
возбуждения подследственного ему уголовного дела и на более высоком уровне
провести первоначальные следственные действия. Умелое взаимодействие в подобных
случаях создает благоприятные условия для начала быстрого раскрытия
преступлений, совершаемых организованной группой преступников.
Второй этап относится к
первоначальной стадии расследования. В этот период проводится активная
неотложная следственная и оперативно-розыскная деятельность и создается
информационный фундамент дальнейшего расследования. И от того, насколько
плодотворно налажено взаимодействие на этом этапе, во многом зависит успех
расследования уголовного дела в целом. Именно в этот период реализуются все
основные формы взаимодействия (совместное и самостоятельное проведение
следственных действий, выполнение по заданию следователя оперативно-розыскных
мероприятий по горячим следам преступления, совместная разработка и плановая
проверка следственных версий, совместное обсуждение полученных результатов и
т.д.).
Третий этап совпадает с
последующей стадией расследования, связанной с предъявлением обвинения,
допросом обвиняемого, проверкой доводов обвиняемого, собиранием дополнительной
доказательственной информации и решением всех других задач расследования. Для
взаимодействия на этом этапе чаще всего характерна совместная проверка ссылок
обвиняемого на алиби, совместные действия по установлению новых источников
доказательств, проведение мероприятий по преодолению противодействия
расследованию, совместные меры по завершению проверки ранее выдвинутых
следственных версий, а также совместный анализ проделанной работы.
Четвертый – заключительный этап взаимодействия соответственно связан и с
завершением расследования по делу. В этот период следователь подводит итоги
расследования и, в частности, проверяет все ли версии проверены до конца,
соблюдены ли все требования уголовно-процессуального закона, достаточно ли
убедительно доказана вина обвиняемого, устранены ли противоречия в материалах
дела, правильно ли применен закон и т.п. При этом совместное обсуждение
отдельных итоговых моментов является важной формой взаимодействия. Именно в
этот период чаще всего совместно разрабатываются и реализуются профилактические
меры специального криминалистического характера.

Добавлено (27.05.2020, 06:54)
---------------------------------------------
Паталаха Денис группа 17308

Вопрос 5
Круг обстоятельств, подлежащих установлению по каждому виду преступлений,
определяется соответствующей статьей УК РФ, устанавливающей ответственность за
преступления данного вида.
Руководствуясь нормами закона и следственной практикой, криминалистическая
методика разрабатывает рекомендации, позволяющие следователю более точно
определить перечень обстоятельств, подлежащих установлению по каждому виду или
группе преступлений.
Обстоятельства, подлежащие установлению, — это сочетание элементов предмета
доказывания и диспозиций соответствующих статей уголовного кодекса. Названные
категории, относящиеся соответственно к наукам уголовного процесса и уголовного
права, в криминалистике обобщаются, пополняются и в силу этого приобретают
новое качество.
Криминалистическая характеристика преступлений — это система присущих тому или
иному виду преступлений особенностей, имеющих наибольшее значение для
расследования и обусловливающих применение криминалистических методов, приемов
и средств.
К числу наиболее значимых в криминалистическом отношении особенностей
преступлений определенных видов относятся:
— непосредственный предмет преступного посягательства;
— способ совершения и сокрытия преступления;
— обстоятельства, при которых готовилось и было совершено преступление (время,
место, условия охраны объекта и т. д.);
— особенности оставляемых преступниками следов (механизм следообразования);
— личность преступника и потерпевшего.
Следственная ситуация — это сумма значимой для
расследования информации, имеющейся в распоряжении следователя к определенному
моменту расследования.
Содержание следственной ситуации составляют:
а) собранные по делу доказательства;
б) иная информация, имеющая значение для расследования;
в) сведения об источниках получения такой информации.
Значение следственной ситуации состоит в том, что
фактические данные в их совокупности представляют собой полную и объективную
картину расследуемого события на любой конкретный момент и позволяют
следователю дать им надлежащую оценку и принять вытекающие из этой оценки
решения о своих дальнейших действиях.
Следственная ситуация состоит из следующих элементов:
— элементов психологического характера: результат конфликта между следователем
и противостоящими ему лицами, проявление психологических свойств следователя и
т. п.;
— информационного характера: осведомленность следователя;
— осведомленности противостоящих следователю и иных лиц и т. п.;
— элементов процессуального и тактического характера: состояние производства по
делу, доказательства и их источники, возможность избрания меры пресечения,
проведения конкретного следственного действия и т. п.;
— элементов материального и организационно - технического характера: наличие
средств передачи информации из учетных аппаратов органов внутренних дел;
возможность мобильного маневрирования наличными силами, средствами и др.
Следственные ситуации классифицируются по различным основаниям:
а) ситуации типичные и конкретные;
б) ситуации, складывающиеся при расследовании по делу в целом или при
проведении отдельного следственного действия;
в) ситуации конфликтные и бесконфликтные.
Процесс расследования преступления делится на следующие этапы^[55]:
— возбуждение уголовного дела (предварительный этап) — проверка материалов о
событии, имеющем признаки преступления; принятие решения о возбуждении
уголовного дела;
— первоначальный — проверка общих (типичных) версий о событии преступления,
имеющихся к моменту возбуждения уголовного дела; уяснение фактов, подлежащих
исследованию; собирание и закрепление доказательств, которые могут быть
утраченными; принятие мер для розыска и задержания подозреваемых; принятие мер
к возмещению материального ущерба, причиненного действиями преступников; начало
работы по выявлению обстоятельств, способствовавших совершению преступления;
— последующий — дальнейшая работа по собиранию, исследованию и оценке
доказательств;
— заключительный — завершение расследования и составление обвинительного
заключения.
Основными формами взаимодействия следователя с органами дознания являются:
а) ознакомление следователя с материалами, имеющимися в распоряжении
оперативного работника, и принятие совместного решения о возбуждении уголовного
дела или о дальнейшей проверке этих материалов непроцессуальным путем;
б) совместное планирование следственных действий и оперативно-розыскных
мероприятий по уголовному делу или согласование имеющихся у следователя и
оперативного работника отдельных планов;
в) постоянный обмен информацией, получаемой в результате проведения
следственных действий и оперативнорозыскных мероприятий;
г) непосредственная помощь следователю со стороны оперативного работника в
организации и проведении отдельных следственных действий;
д) выполнение органом дознания отдельных поручений следователя.
При использовании помощи общественности в расследовании следователю надлежит
руководствоваться следующими принципами:
а) представители общественности участвуют в расследовании лишь на строго добровольных
началах;
б) представители общественности не могут самостоятельно проводить какие-либо
следственные действия;
в) следователь обязан обеспечить сохранность тайны предварительного следствия;
г) следователь обязан обеспечить безопасность представителей общественности,
помогающих в расследовании.

Добавлено (27.05.2020, 07:17)
---------------------------------------------
Кравченко 17308

3. Особенности назначения некоторыхвидов экспертиз: криминалистической, судебно-медицинской, автотехнической,
почерковедческой и т.п.,   при расследовании отдельных видов
преступлений.
В соответствии со ст. 196 УПК РФ назначение и производствосудебной экспертизы обязательно, если необходимо установить:
1) причины смерти;
2) характер и степень вреда, причиненного здоровью;
3) психическое или физическое состояние подозреваемого,обвиняемого, когда возникает сомнение вего вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные
интересы в уголовном судопроизводстве;
3.1) психическое состояние подозреваемого, обвиняемого всовершении в возрасте старше восемнадцати лет преступления против половой
неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего возраста четырнадцати
лет, для решения вопроса о наличии или об отсутствии у него расстройства
сексуального предпочтения (педофилии);
3.2)психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда имеются
основания полагать, что он является больным наркоманией;
4) психическое или физическое состояние потерпевшего,когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать
обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;
5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего,когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его
возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.
 
Криминалистические экспертизы делятся на следующиероды:
 – судебно-трасологические. Кэтому роду относятся все экспертизы следов, возникающих в результате
контактного взаимодействия объектов – рук, ног, зубов, обуви, транспортных средств,
орудий и инструментов, а также экспертизы с целью установления целого по
частям, исследования замков, пломб, узлов и т.д. В чисто практических целях,
ввиду их особой значимости для раскрытия и расследования преступлений, в особую
группу иногда выделяют дактилоскопическую экспертизу;
 – судебныеэкспертизы огнестрельного оружия, боеприпасов и следов выстрела (судебно-баллистические);
– судебныеэкспертизы холодного оружия (иногда этот и предыдущий роды объединяютпод общим названием – судебно-оружиеведческие экспертизы);
·               – судебно-почерковедческие;
– судебно-техническиеэкспертизы документов, с помощью которых исследуются способы подделкидокумен тов, восстанавливается содержание документов, подвергшихся частичной
подделке, и т.д. Судебно-технические экспертизы документов также нередко
объединяют в один род с судебно-почерковедческими под одним общим названием –
криминалистическое исследование документов;
·               – судебно-портретныеэкспертизы или отождествление личности по внешним признакам (иногда ихтакже называют габитологическими или габитоскопическими);
·               – судебно-фототехническиеэкспертизы; путем этих экспертиз устанавливаются условия съемки иизготовления фотоснимков, идентифицируются применявшиеся при этом технические
средства, а также объекты, изображенные на снимках, определяются размеры
объектов и т.д.
Судебно-медицинская:
·               – судебно-медицинскиеэкспертизы людей (или судебно-медицинское освидетельствование),проводимые с целью определения состояния здоровья, степени тяжести причиненных
телесных повреждений, наличия алкогольного или наркотического опьянения и т.д.;
·               – судебно-медицинскиеэкспертизы вещественных доказательств (крови, слюны и других выделенийчеловека, волос и др.), которые обычно обнаруживаются на месте происшествия и
на других объектах; целью таких экспертиз является установление лица,
оставившего след, а также механизма события;
·               – судебно-медицинскиеэкспертизы трупов (главным образом, для установления причин смерти иразличных обстоятельств, связанных с гибелью человека);
·               – судебно-психиатрическиеэкспертизы.
Почерковедческая экспертиза
Почерковедческая экспертиза позволяет
решать идентификационные и не идентификационные задачи, возникающие в уголовном
и гражданском судопроизводстве.
Предмет почерковедческой экспертизы составляют
факты и обстоятельства, которые эксперты устанавливают на основе специальных знаний
в области судебного почерковедения, структурно входящих в криминалистическую технику.
Объектами судебно-почерковедческой экспертизы являются:·               — Тексты — вид рукописи, содержательная сторона которойзафиксирована при помощи буквенных и/или цифровых обозначений;
·               — Подписи — вид рукописи, отражающий фамилию (имя,отчество) лица в виде букв и/или условных письменных знаков и имеет назначение засвидетельствовать
личность;
— Краткие записи — вид рукописи, содержательная сторонакоторой зафиксирована с помощью одного-трех слов или одной-семи цифровых отметок.
По условиям выполнения эти объекты делятся на такие, которые выполнены:·               
—В обычных условиях;
— почерком, который изменился под влиянием необычных условий без намеренного изменения,
к числу которых можно отнести: необычные внешние условия письма (неудобная поза,
необычный письменный прибор и др.), необычное внутреннее состояние (переутомление,
возбуждение, алкогольное или наркотическое опьянения, заболевания и т.п.);
·               —Почерком, который намеренно изменен скорописных способом, путем подражания печатному
шрифту или почерку или подписи определенного лица; вследствие выполнения записей
или подписи непривычной к письму рукой и т.п.;
·               —С применением технических средств (передавливания или перерисовывания, с последующим
наведением, с помощью копировальной бумаги и т.д.).
В
документе, на основании которого проводится судебно-почерковедческая экспертиза,
кроме необходимых реквизитов документа в целом (название, дата исполнения, при необходимости
— начальные и заключительные слова), должен быть определен непосредственный объект
почерковедческого исследования, а именно:
·               весьтекст,
·               фрагменттекста,
·               цифроваязапись,
·               подписьи т.д.
Учитывая
особенности исследования подписи, следует указывать фамилию лица, от имени которого
она выполнена, ее размещение в документе (строка, графа, сопутствующие слова и т.д.),
а также сведения о том, существует ли лицо, от имени которого она выполнена, или
исследуемая подпись выполнена от имени несуществующего или неустановленного лица.
Ориентировочный перечень вопросов, на которыеможет ответить  почерковедческая экспертиза1.        Выполненыли рукописный текст (рукописные записи) определенным лицом?
2.        Выполненыли несколько рукописных текстов (рукописных записей) одним лицом?
3.        Выполненли рукописный текст намеренно измененным почерком?
4.        Выполненли рукописный текст в необычных условиях под влиянием сбивающих факторов (природных,
искусственных)?
5.        Находилосьли лицо, исполнившее рукописный текст, в необычном состоянии?
6.        Обладаетли лицо, исполнившее рукопись, навыками написания специальными шрифтами?
Аналогичные вопросы могут решаться и в ходе установления исполнителейподписей.1.        Лицомкакого пола выполнен рукописный текст?
2.        Ккакой группе по возрасту относится исполнитель рукописного текста?
3.        Выполненали подпись тем лицом, от имени которого она указана, или другим лицом?
4.        Выполненали подпись в непривычных условиях под влиянием сбивающих факторов (природных, искусственных)?
В
исключительных случаях, когда оригиналы исследуемых документов не могут быть представлены
эксперту, экспертиза может проводиться по фотоснимкам и другим копиям документа,
приобщенным к делу в установленном законом порядке (в том числе и электрофотографическим
копиям, которые принято называть «ксерокопиями»). О проведении экспертизы по таким
материалам должно быть указано в постановлении (определении) о ее назначении. Почерковедческие
исследования по копиям объектов исследования могут быть проведены только после решения
экспертами в области технического исследования документов вопроса об отсутствии
монтажа.
В таких случаях могут решаться следующие вопросы:1.    Выполненыли определенным лицом рукописный текст (рукописные записи) в документах, электрофотографические
копии которых предоставлены на исследование?
2.    Выполненали подпись, изображение которой содержится в электрофотографической копии документа,
конкретным лицом?

Добавлено (27.05.2020, 07:18)
---------------------------------------------
Кравченко 17308 

3. Автотехническая:
Экспертизатехнического состояния транспортного средства:Главными задачами данной автотехнической экспертизы являются:·               установлениенеисправностей транспортного средства (далее — ТС), которые угрожали безопасности
движения,
·               причиних образования и времени возникновения (в ДТП или вследствие него или после него),
·               возможностиобнаружения неисправности обычно применяемыми методами контроля за техническим состоянием
ТС,
·               определениестепени и механизма влияния неисправности на возникновение и развитие происшествия.
Особенности автотехнических исследованийОценка
результатов автотехнической экспертизы предусматривает анализ соблюдения процессуального
порядка получения использованных экспертом исходных данных, данных о транспортном
средстве и деталях, которые исследовались, а также научной обоснованности и достоверности
выводов эксперта.
Прежде
всего необходимо проанализировать достоверность и качество исходных данных, поскольку
в случае их недостоверности даже при применении научно обоснованных методик исследования
могут быть сделаны неправильные выводы.
В
случае, если автотехническая экспертиза проведена в не экспертном учреждении или
экспертом-предпринимателем, при ее оценке важно установить, правильно ли приняты
экспертом величины конструктивных и эксплуатационных параметров ТС, количественных
показателей действий участников движения и его условий, то есть соответствуют ли
они действующим в настоящее время методическим положениям, применяемым в практике
работы специализированных экспертных учреждений.
При
оценке исследования отдельных деталей, узлов и агрегатов, а также поврежденных ТС
и других вещественных объектов необходимо анализировать обстоятельства их выявления,
фиксации, изъятия и упаковки; выяснить, были ли приняты надлежащие меры к их сохранению
и не могла ли произойти их замена или повреждение после ДТП.
Оценка
результатов комплексных экспертиз (медико-автотехнических, автотехнических и материаловедческих
и др.), наряду с указанными выше особенностями, предусматривает также анализ соблюдения
каждым экспертом границ своей компетенции
Ориентировочный перечень решаемых вопросов:·               Какоезначение имела данная неисправность в возникновении ДТП?
·               Когда,до ДТП или в процессе его развития, возникли данные неисправности?
·               Неимеет ли ТС признаков, указывающих на то, что имеющиеся повреждения или неисправности
не связаны с ДТП?
·               Каковапричина отказа данного механизма, системы (рулевого управления, тормозной системы
и др.) ТС?
·               Былли отказ следствием конструктивных недостатков системы (механизма) или нарушения
правил ее (его) эксплуатации?
·               Имелли водитель возможность обнаружить неисправность до отказа системы или механизма?
·               Имелли водитель техническую возможность предотвратить ДТП при наличии данной неисправности?
Исследование технического состояния транспортных средствОсновными задачами исследования технического состояния транспортныхсредств, отдельных их агрегатов, узлов и деталей являются:·               Установлениеналичия неисправностей ТС, отдельных агрегатов, узлов и деталей;
·               Установлениепричин и времени возникновения этих неисправностей;
·               Выявлениевлияния неисправностей на возникновение ДТП;
·               Установлениесоответствия технического состояния ТС, его агрегатов, узлов и деталей техническим
нормам и требованиям безопасности движения;
·               Установлениепричинно-следственной связи между неисправностями и ДТП, а также обстоятельств,
способствовавших возникновению неисправностей;
·               Установлениевозможности своевременного выявления неисправностей.
При
проведении автотехнических экспертиз часто возникает потребность оценки технического
состояния систем транспортного средства, отдельных агрегатов, узлов или деталей,
от которых в наибольшей степени зависит безопасность движения. К данной категории
относятся: тормозная система, рулевое управление, внешние световые приборы, колеса
и шины. Общие требования к состоянию этих систем и их отдельных элементов определены
в ПДД «Техническое состояние и оборудование транспортных средств».
Для
проверки технического состояния агрегатов, узлов и деталей ТС могут применяться
различные методы, среди которых наиболее распространенными в экспертной практике
являются стендовые испытания (диагностирование) и другие методы исследования.
Иногда,
для установления неисправности отдельных деталей необходимо проведение комплексных
экспертиз, например, совместно со специалистами в области исследований материалов,
веществ и изделий.
Транспортное
средство, его отдельный агрегат, узел или деталь считается технически исправным,
если его фактическое состояние во всех конструктивных и эксплуатационных параметрах
функционирования соответствует требованиям нормативно-технической документации.
Вместе с тем следует отметить, что не всякая неисправность приводит к нарушению
(потери) трудоспособности (т.е. способности с необходимым уровнем эффективности
выполнять функции, для которых эта деталь, узел или агрегат предназначены). Кроме
того, неисправность того или иного узла или агрегата может и не находиться в причинной
связи с произошедшим ДТП.
В рамках проведения экспертиз данного вида могут решаться следующиеосновные вопросы:·               -Работоспособнали рабочая тормозная система ТС?
·               -Врабочем ли состоянии рулевое управление ТС?
·               -Когдавозникла неисправность и могла ли она быть обнаружена водителем до ДТП?
·               -Каковапричина поломки детали?
·               -Имеетли деталь заводские дефекты, соответствует ли она техническим условиям на ее изготовление?
·               -Горелаэлектролампочка в момент разрушения ее колбы?
·               -Естьли причинная связь между неисправностью и ДТП?
·               Приназначении экспертизы технического состояния в постановлении (определении) достаточно
изложить фабулу дела и обстоятельства, которые относятся к особенностям объекта
исследования: эксплуатировалось ли ТС после происшествия; в каком состоянии были
детали (узлы) и т.д
Особенности расчетов при проведении автотехнической экспертизыНеотъемлемой
частью экспертного исследования являются расчеты, которые необходимы как для проверки
технической достоверности исходных данных, так и для непосредственного разрешения
поставленных перед экспертом вопросов.
Инженерные
расчеты позволяют определить количественную и качественную стороны обстоятельств
ДТП. Указанные расчетные методы исследования в большинстве случаев направлены на
определение не столько абсолютно точных значений величин, рассчитываемых (скорости
и времени движения участников ДТП, остановочного или тормозного пути ТС и др.),
сколько границ возможного диапазона значений, которые могли иметь место при ДТП.
Например,
при исследовании обстоятельств столкновения двух ТС эксперт не может на основании
анализа зафиксированных следов торможения одного из них и соответствующего расчета
категорически утверждать, что в конкретном случае скорость движения этого ТС перед
ДТП составляла 55 км/ч, однако выполненные им расчеты дают основания для вывода,
что указанная скорость составляла не менее 55 км/ч. Эта особенность расчетных методов,
используемых при проведении экспертиз, в определенной степени сближает их с методами
математического моделирования.
Основная
цель заключается не в определении точных количественных значений тех или иных параметров,
а, в первую очередь — структуры исследуемого процесса, установлении его основных
характеристик и пределов, в которых он проходил
 Комплексная автотехническая, психологическая экспертизаТекущая
судебная практика показывает, что на сегодняшний день ни одно из автотехнических
исследований не проводится в чистом виде.
Например,
для обследования следов на месте столкновения и на автотранспортных средствах привлекается
эксперт-трасолог, для установления стоимости ремонтно-восстановительных работ поврежденного
автомобиля привлекается эксперт-оценщик, а, например, для исследования физико-химических
свойств локального характера, привлекается эксперт-металловед, физик или химик.
Особый
вид исследований: комплексная автотехническая и психологическая экспертиза, позволяющая
определить психофизиологическое состояние водителя и других участников ДТП.
Примерный перечень вопросов на комплексную автотехническую и психологическуюэкспертизу:1.        Какововремя реакции водителя на возникновение помехи в данной ситуации?
2.        Находилсяли водитель и другие участники ДТП в эмоциональном состоянии (стресс, фрустрация
и др.)?
3.        Какмогло повлиять на выполнение профессиональных функций данное состояние?
4.        Соответствуютли психофизиологические возможности обследуемого лица (водителя) требованиям безопасности
выполнения профессиональных функций?
5.        Могли водитель правильно воспринять создавшуюся непосредственно перед ДТП дорожную
ситуацию и своевременно и правильно ее оценить?
6.        Позволялоли физическое и психическое состояние водителя предотвратить ДТП?

Добавлено (27.05.2020, 07:19)
---------------------------------------------
Кравченко 17308

4.   Понятие, значение и принципывзаимодействия. Содержание взаимодействия на различных этапах расследования. 
 
Взаимодействиев ходе раскрытия и расследования преступлений -это согласованная деятельность следователя, оперативного органа и
экспертно-криминалистического подразделения, обеспечивающая рациональное
сочетание при расследовании преступлений процессуальных действий и
оперативно-розыскных мероприятий, осуществляемых каждым из них в соответствии
со своими функциями и в пределах представленных им по законуполномочий с использованием специальных знаний и технико-криминалистических
средств.
Взаимодействие может быть:
·                эпизодическим —связанным с выпол­нением отдельных поручений следователя;
·                постоянным —осуществ­ляемым на протяжении всего расследования по сложному уголовному делу
или группе взаимосвязанных дел (обычно реализуется в рамках расследования,
осуществляемого следст­венно-оперативной группой или следственной бригадой
(группой).
Принципы взаимодействия в ходе раскрытия и расследованияпреступлений: 
1.         законность (строгоесоответствие требованиям уго­ловно-процессуального закона, подзаконным
нормативным актам и профессиональной этике);
2.         разграничениекомпетенции (процессуальных и оперативно-розыск­ных функций) субъектов
взаимодействия;
3.         руководящаяи организующая роль следователя;
4.         самостоятельностьсубъекта взаимодействия в выборе способов, средств и методов своей работы;
5.         согласованность поместу, времени, целям и задачам с планом и ходом проводимого расследования
(плановость и динамичность взаимодействия);
6.         персональнаяответственность за до­стижение поставленных целей.
Значение взаимодействия:·                использованиевозможностей разнородных сил и средств с целью повышения эффективности
расследования преступления.
Первый этап начинается от предварительной или доследственной проверки материалов о преступлении,и продолжаются до момента возбуждения уголовного дела. Зачастую такую проверку
проводит оперативный работник. Ему предоставляются необходимые материалы, он получает
объяснения, документирует отдельные факты, принимает меры к сохранению следов, принимает меры к пресечениюпреступления. Инструкцией об организации взаимодействия (смотри название в
первом разделе лекции) рекомендуется оперативному работнику консультироваться
со следователем, совместно анализировать материалы, оценивать факты, имеющиеся
в заявлении или сообщении, чтобы не ошибаться в решении: имеются ли в
материалах признаки преступления, если да, то какого именно. По признакам
определенного преступления возбуждается уголовное дело. Противопоказано
проводить проверку по материалам, в которых имеются очевидные признаки
преступления. В этих условиях дело должно быть возбуждено немедленно.
Нередко первый этап
взаимодействия начинается с выезда на место происшествия. Во время осмотра
следователь дает оперативным работникам поручения о работе по горячим следам,
работе по установлению очевидцев, потерпевших, свидетелей, о розыске похищенного, орудийпреступления. К этой работе привлекаются участковый инспектор, который
использует общественность и другие возможности. Таким образом, работает не
только следственно-оперативная группа, но и другие работники дознания. Всю
работу организует следователь.
Специалист-криминалист
по указанию следователя помогает обнаруживать, фиксировать и изымать следы и
другие вещественные доказательства,иногда проводить предварительное исследование, помогает правильно описать в
протоколе осмотра обнаруженное.
Инспектор - кинолог
применяет служебно-розыскную собаку для обнаружения лиц, совершивших
преступление, орудий преступления, вещественных доказательств, например, пуль и
гильз и других предметов, имеющих значение для дела. Совместно с оперативными
работниками он принимает участие в преследовании и задержаниипреступника.
Участковый инспектор,
кроме указанного выше, сообщает следователю сведения об особенностях места
совершения преступления, о пострадавших и лицах, могущих представлять интерес
для следствия.
Работник ГИБДД
организует оказание помощи пострадавшим, принимает меры для сохранения
обстановки, следов происшедшего, розыска скрывшегося водителя, помогает следователю
в осмотре транспортного средства, обеспечивает медицинское освидетельствование водителя дляустановления состояния опьянения от алкоголя или наркотика.
Все сведения,
полученные в процессе осмотра местапроисшествия, передаются в дежурную часть ОВД: о характерепреступления, о приметах заподозренных лиц, путях их отхода с места
происшествия, наличия у них транспортных средств, оружия и другие данные, имеющиезначение для поиска и задержания преступников. Дежурный информирует начальника
ОВД, организует перекрытие путей отхода преступников, высылает группы захвата,
предпринимает все необходимые меры в данной ситуации. По результатам осмотра
и анализа полученныхданных возбуждается уголовное дело или выносится постановление об отказе в
возбуждении дела.
Второй этап начинается с момента возбуждения дела доокончания первоначальных действий.
На совместных
совещаниях анализируются полученные данные, выдвигаются версии о событии
преступления, строятся мысленные модели о механизме происшедшего, составляется
информационный портрет предполагаемого виновного (возможные приметы преступника).
Вырабатывается совместный план расследования или два скорректированных плана
(следственный и оперативный) с указанием конкретных исполнителей и сроков исполнения. Некоторыеследственные действия следователь поручает выполнить оперативным работникам.
Почти ежедневно проводится корректировка плана или планов, составляются и
заслушиваются отчеты о выполненных мероприятиях, производится отметка в
планах. Контроль зареализацией следственных и оперативно-розыскных мероприятий и оказание
практической помощи осуществляют начальник следственного и оперативного
подразделений.
Третий этап взаимодействия начинается послеустановления личностиподозреваемогои заканчивается с завершением последующих следственных действий. На этом этапе
должно быть принято важное решение о выборе меры пресечения. Оперативный
работник помогает следователю выяснить следующие вопросы: будет ли подозреваемый
продолжать преступную деятельность, не намерен ли он скрыться от следствия
и суда, какова егохарактеристика, семейное и финансовое положение. Если избирается мера
пресечения, не связанная с лишениемсвободы, предпринимаются определенные меры в целях предупрежденияуклонения обвиняемого следствия и суда: направляется сторожевой листок в
паспортный отдел по месту регистрации обвиняемого, в необходимых случаях – извещение
в отдел кадров по месту работы. Оперативные работники изучают поведение
обвиняемого для выявления его намерений скрыться от следствия и суда. При
наличии соответствующих данных следователь рассматривает вопрос об изменении
меры пресечения.
Четвертый этап – завершение расследования. Следовательрешает, все ли версии проверены, соблюдены все требования процессуального закона, достаточно ли доказательств дляизобличения виновного, устранены ли противоречия, правильно ли применен уголовный закон. Для устранения возможныхпробелов и недоработок следователь дает поручения оперативным работникам.
Осуществляя
взаимодействие на заключительном этапе, следователь совместно с работниками
уголовного розыска и экспертами-криминалистами выполняют мероприятия в той
части совместных планов, которая относится к комплексным мероприятиям по
профилактике правонарушений,подготавливают и выносят обобщенные представления по устранению условий,
способствующих совершению преступлений, готовят материалы для средств массовой
информации.
Пятый этап судебное следствие. Хотя этого этапа нет вучебниках криминалистики, он оченьважен для успешного судебного рассмотрения дела. Особенно в современных
условиях, когда психологическое и иное давление на подсудимого, свидетелей,
экспертов нередко приводит к отказу от прежних показаний, к изменению
пока<

• Дактилоскопия. Анализ папиллярного узора, феномен которого был открыт Вильямом Гершелем —
  самый распространенный вид криминалистических исследований. Анализ
  отпечатков пальцев рук проводится для установления лиц, оставивших их на
  поверхностях предметов, находящихся на месте преступления. Новые
  технологии значительно облегчают и ускоряют процесс получения результатов
  и повышают уровень их достоверности.
  
• В ходе данного исследования анализируются письменные тексты, записи, надписи и подписи. Оно позволяет определить
  исполнителя подписи или текста, его пол, приблизительный возраст и
  психоэмоциональное состояние во время написания. Почерковедческая экспертиза
  востребована при расследовании сомнительных суицидов и махинаций с
  расписками и финансовыми документами.
  
• Портретная экспертиза (габитоскопия). С помощью судебно-портретной идентификации
  исследуются изображения человека на различных носителях с целью выявления
  особенностей и характерных признаков его внешности. Экспертиза позволяет
  идентифицировать человека, установить его пол, возраст и выявить особые
  приметы. В портретной экспертизе используются методы фотосовмещения,
  фотоналожения и др. Она применяется как при расследовании уголовных
  преступлений, так и гражданских дел.
  
• Трасологическая экспертиза. Она исследует закономерности движения предметов и веществ с
  учетом их массы. Данная экспертиза проводится с целью исследования следов,
  воспринимающих и образующих объектов для определения механизма образования
  следов, объектов и их групповой принадлежности. С ее помощью анализируются
  следы, оставленные человеком, животными, орудиями, инструментами,
  транспортными средствами на всевозможных поверхностях. Исследование
  призвано решать идентификационные и диагностические задачи.
  
• Технико-криминалистическая экспертиза документов. Данное исследование заключается в изучении
  реквизитов, содержащихся в документах, с точки зрения способов их
  исполнения и возможных изменений. К таким реквизитам относятся: бланки
  документов, фотографии, подписи уполномоченных лиц, оттиски печатей и
  штампов, различные записи и ремарки в документах. Помимо того,
  анализируются средства создания исследуемых документов и бумажные
  носители.
  
• Исследование давности создания документа. Данный вид экспертного анализа применяется для определения возраста документа. С
  этой целью изучаются особенности бумажных носителей, пишущих составов и
  т.д. Экспертиза давности создания позволяет установить фальсифицированные
  документы, выявить подчистки, травления и дописки, внесенные в
  первоначальные документы.

Добавлено (27.05.2020, 07:32)
---------------------------------------------
Фищук Артем Валерьевич группа 17308

ОТВЕТ 4
В
раскрытии и расследовании преступлений взаимодействие правоохранительных
органов – это залог успеха. Каждый орган действует своими методами и средствами
раскрытия и расследования преступлений, поэтому так важно использовать все
возможности, использовать их в комплексе для того, чтобы всесторонне, полно и
объективно исследовать обстоятельства уголовного дела, добиться того, чтобы
преступник не ушел от ответа, чтобы не был осужден невиновный, сделать все
возможное для предупреждения аналогичных и иных преступлений.
К принципам взаимодействия относятся следующие важные положения
или правила:
Соответствие
совместной деятельности требованиям закона.
Широкие
полномочия представляет органам дознания ст. 144 и ст. 157 УПК РФ, в
соответствии с которой орган дознания проводит неотложные следственные действия
и иные процессуальные действия, а затем, если по данному делу производство
предварительного следствия обязательно, обязан передать дело следователю.
Следователь
вправе поручить производство розыска органам дознания. Об этом поручении
указывается в постановлении о приостановлении предварительного следствия или
выносится особое постановление. Розыск может быть объявлен как во время
производства предварительного следствия, так и одновременно с его
приостановлением.
В
соответствии со ст. 168 УПК РФ следователь вправе вызвать для участия в
следственном действии специалиста, незаинтересованного в исходе дела.
Организующая
роль во взаимодействии принадлежит следователю. И инициатива в совместной
деятельности, как правило, исходит от следователя.
Важнейшим
принципом взаимодействия является плановость. Эффективным является согласование
планирования следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. Как
правило, регламентируются раздельные планы, ибо в плане оперативно-розыскных
мероприятий расшифровываются конкретные оперативно-розыскные меры.
ОТВЕТ 5
Криминалистическая методикарасследования преступлений - один из четырёх разделов криминалистики, синтезирующий положения криминалистических техники итактики, разрабатывающий типовые рекомендации и программы предотвращения,
раскрытия и расследования преступлений определенного вида или группы. Система
научных положений, на которых базируется криминалистическая методика, включает
в свой состав видовую (групповую) криминалистическую характеристику
преступлений, а также характеристику основных этапов процесса расследования.
Очевидно, что понятие и содержание обстоятельств,
подлежащих установлению, являются весьма важными элементами общих положений
методики расследования от­дельных видов и групп преступлений.
Типовую криминалистическуюхарактеристику престу­пленийможно определить как систему данных о кримина­листически значимых признаках
преступлений конкретного вида или группы, отражающих закономерные связи между
этими признаками, и служащую построению типовых версий, которые берутся за
основу при планировании расследования преступлений данного вида или группы.
Более подробно они будут рассмотрены в заключительной части лекции.
Следственная ситуация — это сумма значимой для рас­следования информации(доказательств, а также сведений, полученных непроцессуальным путем), имеющейся
в рас­поряжении следователя к определенному моменту расследования. 
Содержание следственной ситуациисоставляют: 
1) собранные по делу доказательства;
 2) инаяинформация, имеющая значение для расследования;
3) сведения об ис­точниках получения такой
информации. Эти фактические данные в их совокупности представляют собой полную
и объективную картину расследуемого события на данный конкретный момент и
позволяют следователю дать им над­лежащую оценку и принять вытекающие из этой
оценки решения о своих дальнейших действиях.
Процесс расследованияпреступления делится наследующие этапы:-   этап возбужденияуголовногодела (предварительный) — проверка материалов о событии, имеющемпризнакипреступления; принятие решения о возбуждении уголовного дела;-  первоначальный —проверкаобщих (типичных) версий о событии преступления, имеющихся к моменту возбуждения
уголовного дела; уяснение фактов, подлежащих исследованию;собирание и
закрепление доказательств, могущих быть утраченными;-принятие мер для розыска
и задержания подозреваемых; принятие мер к возмещениюматериального ущерба,
причиненного действиями преступников; начало работы повыявлению обстоятельств,
способствовавших совершению преступления;-  последующий —дальнейшаяработа по собиранию, исследованию и оценке доказательств;-  заключительный —завершениерасследования и составление обвинительного заключения.Основными формамивзаимодействия следователяс органами дознания являются:а) ознакомление следователя с материалами,имеющимися в распоряжении оперативного
работника, и принятие совместного
решения о возбуждении уголовного дела или о дальнейшейпроверке этих материалов
непроцессуальным путем;б)  совместное планированиеследственныхдействий и оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу или
согласование
имеющихся у следователя и оперативного работника отдельныхпланов;в)  постоянный обмен информацией,получаемой в результате проведения
следственных действий и оперативно-розыскных
мероприятий;г)   непосредственная помощьследователюсо стороны оперативного работника в организации и проведении
отдельных следственных действийд)  выполнение органомдознания отдельныхпоручений следователя.При использовании помощи общественности врасследования следователюнадлежит руководствоваться следующими принципами:а)  представители общественности участвуютврасследовании лишь на строго добровольных началах;б)  представители
общественности не могутсамостоятельно проводить какие-либо следственные
действия;в)  следователь обязан обеспечитьсохранность тайны предварительного
следствия;г)   следователь обязан обеспечитьбезопасность
представителей общественности, помогающих в расследовании.
 
 

Добавлено (27.05.2020, 07:50)
---------------------------------------------
Лавренюк Мария 17308.
3. Особенности назначения некоторых видов экспертиз: криминалистической, судебно-медицинской,
автотехнической, почерковедческой и т.п.,  при расследовании отдельных видов преступлений.
Криминалистическая
экспертиза – классический вид исследований, нацеленный на обеспечение
доказательной базы в вопросах, связанных с выявлением и расследованием
преступлений, по установлению истины в процессе судопроизводства.
Согласно
ст. 196 УПК РФ назначение и производство судебной экспертизы обязательны, если
необходимо установить: причины смерти; характер и степень вреда, причиненного
здоровью; психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого,
когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно
защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;
психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в
его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для
уголовного дела, и давать показания; возраст подозреваемого, обвиняемого,
потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы,
подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.
Рассмотрим
особенности назначения некоторых видов судебных экспертиз.
Например,
когда приходится назначать судебно-бухгалтерскую и финансово-банковскую
экспертизы, то им должны предшествовать полномасштабные ревизии всей
хозяйственно-финансовой деятельности фирмы. Особое внимание при этом необходимо
уделять кредиторской или дебиторской задолженности, получению или
предоставлению кредитов, их обоснованности, движению денежных средств и
материальных ценностей, анализу бухгалтерского баланса, в том числе и по
трансфертным операциям. 
Для
производства отдельных видов экспертиз (дактилоскопических, почерковедческих,
фоноскопических и др.) необходимы образцы для сравнительного исследования. В
этом случае следователь выносит обязательное для исполнения постановление о
получении таких образцов. Об их получении составляется протокол. В необходимых
случаях следователь может прибегнуть к помощи специалистов. Образцы для
исследования вправе получить и сам эксперт, отразив это обстоятельство в своем
заключении.
В
процессе производства психиатрической экспертизы, требующей помещения
обвиняемого или подозреваемого в стационар, следователь получает на это
судебное решение в установленном порядке (ст. 203 УПК РФ).
С
целью идентификации тех или иных объектов либо установления их групповой
(родовой) принадлежности необходимо провести сравнение объектов между собой,
для чего требуются соответствующие образцы. Их получают в ходе осмотров,
обысков, выемок или путем специального следственного действия - получения образцов
для сравнительного исследования. Оно обычно предшествует проведению
идентификационной экспертизы, носит вспомогательный характер, что никоим
образом не умаляет значения этого следственного действия в расследовании
преступлений.
Необходимо
отметить, что ст. 202 УПК РФ регламентирует получение образцов только у
подозреваемого, обвиняемого, свидетеля и потерпевшего; что же касается
получения образцов от каких-либо других материальных объектов (например,
образцы краски, строительных материалов, промышленной продукции определенных
видов и т.д.), «средних проб» отдельных веществ (зерна, продуктов
животноводства, грунта), а также образцов от трупов, то они получаются в ходе
осмотра, обыска, выемки, следственного эксперимента и других следственных
действий.
Образцы
для сравнительного исследования обычно определяются как материальные объекты,
используемые для сопоставления с вещественными доказательствами в целях
идентификации, установления родовой или групповой принадлежности людей,
предметов, животных, выяснения личности погибших, а также иных обстоятельств,
имеющих значение для расследуемого дела.
Итак,
порядок назначения и производства судебной экспертизы определен в гл. 27 УПК
РФ. Однако назначение судебной экспертизы не является самостоятельным
следственным действием, а является лишь первоначальным этапом проводимой в
рамках уголовного дела судебной экспертизы, за которым следует проведение
экспертом исследования, формулирование выводов по поставленным перед ним
вопросам, составление заключения

4. Понятие, значение и принципы взаимодействия. Содержание взаимодействия на различных этапах
расследования.
Эффективность
раскрытия, расследования и предотвращения преступлений в значительной степени
зависит от успешности взаимодействия следователя с иными участниками этого
процесса – оперативными сотрудниками органа дознания, других служб
правоохранительных органов, со сведущими лицами – специалистами и экспертами, а
также контрольно-ревизионными органами, средствами массовой информации, и др.
Это взаимодействие представляет собой согласованную по целям и задачам, силам,
средствам, месту и времени деятельность в процессе установления истины по
уголовному делу.
Главная
цель взаимодействия – раскрытие преступлений. Поэтому, если преступление
совершено в условиях очевидности и его требуется не раскрыть, а сразу
расследовать, потребность во взаимодействии следователя с органом дознания
может и не возникать или выражаться лишь в разовых поручениях.
Принципывзаимодействия.
1.
Соблюдение законности. Обеспечивается четкой, правовой регламентацией
деятельности участников, контролем со стороны руководителей органов следствия и
дознания, прокурорским надзором. Главное требование – участники действуют
строго в пределах своей компетенции, определяемой законом, который не допускает
смешения следственной и оперативно-розыскной деятельности.
2.
Соблюдение законности обусловливает и такой принцип взаимодействия, как строгое
соблюдение подследственности. Как известно, закон предусматривает две формы
дознания: по делам, где предварительное следствие необязательно и где оно
обязательно, когда функции органа дознания ограничены производством лишь
неотложных следственных действий по установлению и закреплению следов
преступления, выявлению и задержанию виновных. Такое разграничение функций органов
предварительного следствия и органов дознания отражается и на формах, и на
содержании взаимодействия.
3.
Руководящая и организующая роль следователя, соответствующая его
процессуальному статусу и ответственности за результат.
4.
Целеустремленность взаимодействия, обусловленная решением конкретных задач
расследования и в конечном счете интересами установления истины по делу.
5.
Плановость и динамичность взаимодействия. Согласованность совместной
деятельности обеспечивается ее планированием. Но по ходу расследования задачи и
содержание взаимодействия уточняются и дополняются, может возникнуть
потребность изменить круг взаимодействующих субъектов, привлечь новые силы и
средства.

Добавлено (27.05.2020, 07:50)
---------------------------------------------
Лавренюк Мария 17308.
5. Понятие исодержание основных элементов общих положений криминалистической методики
Круг
обстоятельств, подлежащих установлению по каждому виду преступлений,
определяется соответствующей статьей УК РФ, устанавливающей ответственность за
преступления данного вида.
Криминалистическая
методика разрабатывает рекомендации, позволяющие следователю более точно
определить перечень обстоятельств, подлежащих установлению по каждому виду или
группе преступлений.
Обстоятельства,
подлежащие установлению, — это сочетание элементов предмета доказывания и
диспозиций соответствующих статей уголовного кодекса.
Криминалистическая
характеристика преступлений — это система присущих тому или иному виду
преступлений особенностей, имеющих наибольшее значение для расследования и
обусловливающих применение криминалистических методов, приемов и средств.
К числу наиболеезначимых в криминалистическом отношении особенностей преступлений определенных
видов относятся:
-
непосредственный предмет преступного посягательства;
-
способ совершения и сокрытия преступления;
-
обстоятельства, при которых готовилось и было совершено преступление (время,
место, условия охраны объекта и т. д.);
-
особенности оставляемых преступниками следов (механизм следообразования);
-
личность преступника и потерпевшего.
Следственная
ситуация — это сумма значимой для расследования информации, имеющейся в
распоряжении следователя к определенному моменту расследования.
Содержаниеследственной ситуации составляют:
-
собранные по делу доказательства;
-
иная информация, имеющая значение для расследования;
-
сведения об источниках получения такой информации.
Значение
следственной ситуации состоит в том, что фактические данные в их совокупности
представляют собой полную и объективную картину расследуемого события на любой
конкретный момент и позволяют следователю дать им надлежащую оценку и принять
вытекающие из этой оценки решения о своих дальнейших действиях.
Следственнаяситуация состоит из следующих элементов:
-
элементов психологического характера: результат конфликта между следователем и
противостоящими ему лицами, проявление психологических свойств следователя и т.
п.;
-
информационного характера: осведомленность следователя;
-
осведомленности противостоящих следователю и иных лиц и т. п.;
-
элементов процессуального и тактического характера: состояние производства по
делу, доказательства и их источники, возможность избрания меры пресечения,
проведения конкретного следственного действия и т. п.;
-
элементов материального и организационно - технического характера: наличие
средств передачи информации из учетных аппаратов органов внутренних дел;
возможность мобильного маневрирования наличными силами, средствами и др.
Следственныеситуации классифицируются по различным основаниям:
-
ситуации типичные и конкретные;
-
ситуации, складывающиеся при расследовании по делу в целом или при проведении
отдельного следственного действия;
-
ситуации конфликтные и бесконфликтные.
Процессрасследования преступления делится на следующие этапы:
-
возбуждение уголовного дела (предварительный этап) — проверка материалов о
событии, имеющем признаки преступления; принятие решения о возбуждении
уголовного дела;
-
первоначальный — проверка общих (типичных) версий о событии преступления,
имеющихся к моменту возбуждения уголовного дела; уяснение фактов, подлежащих
исследованию; собирание и закрепление доказательств, которые могут быть
утраченными; принятие мер для розыска и задержания подозреваемых; принятие мер
к возмещению материального ущерба, причиненного действиями преступников; начало
работы по выявлению обстоятельств, способствовавших совершению преступления;
-
последующий — дальнейшая работа по собиранию, исследованию и оценке
доказательств;
-
заключительный — завершение расследования и составление обвинительного
заключения.
Основными формамивзаимодействия следователя с органами дознания являются:
-
ознакомление следователя с материалами, имеющимися в распоряжении оперативного
работника, и принятие совместного решения о возбуждении уголовного дела или о
дальнейшей проверке этих материалов непроцессуальным путем;
-
совместное планирование следственных действий и оперативно-розыскных
мероприятий по уголовному делу или согласование имеющихся у следователя и
оперативного работника отдельных планов;
-
постоянный обмен информацией, получаемой в результате проведения следственных
действий и оперативнорозыскных мероприятий;
-
непосредственная помощь следователю со стороны оперативного работника в
организации и проведении отдельных следственных действий;
-
выполнение органом дознания отдельных поручений следователя.
При использованиипомощи общественности в расследовании следователю надлежит руководствоваться
следующими принципами:
-
представители общественности участвуют в расследовании лишь на строго добровольных
началах;
-
представители общественности не могут самостоятельно проводить какие-либо
следственные действия;
-
следователь обязан обеспечить сохранность тайны предварительного следствия;
-
следователь обязан обеспечить безопасность представителей общественности,
помогающих в расследовании.
 

Добавлено (27.05.2020, 11:02)
---------------------------------------------
Кривая Юлия группа 17308

Вопрос 4

Взаимодействие в ходе раскрытия и расследования преступлений - это согласованная деятельность следователя, оперативного органа и экспертно - криминалистического подразделения, обеспечивающая рациональное сочетание при расследовании преступлений процессуальных действий и оперативно - розыскных мероприятий, осуществляемых каждым из них в соответствии со своими функциями и в пределах представленных им по закону полномочий с использованием специальных знаний и технико - криминалистических средств.

Проще сказать, взаимодействие с различными правоохранительными органами при расследовании преступлений - это их согласованная и совместная деятельность, направленная на установление истины по уголовному делу.

Принципы взаимодействия в ходе раскрытия и расследования преступлений:

1. законность (строгое соответствие требованиям уголовно - процессуального закона, подзаконным нормативным актам и профессиональной этике);
2. разграничение компетенции (процессуальных и оперативно - розыскных функций) объектов взаимодействия;
3. руководящая и организующая роль следователя;
4. самостоятельность субъекта взаимодействия в выборе способов, средств и методов своей работы;
5. согласованность по месту, времени, целям и задачам с планом и ходом проводимого расследования (планомерность и динамичность взаимодействия);
6. персональная ответственность за достижение поставленных целей.

Значение взаимодействия:

- использование возможностей разнородных сил и средств с целью повышения эффективности расследования преступления.

Формы взаимодействия следователя с работниками уголовного розыска, экспертами - криминалистами и сотрудниками других служб органов внутренних дел обусловливаются различными факторами (вид преступления, сложность уголовного дела, количество эпизодов, следственная ситуация и т. д.).

Практика выработала следующие формы взаимодействия.

1) Составление единого согласованного плана. Совместное планирование позволяет должным образом организовать деятельность взаимодействующих субъектов, способствует координации их действий, позволяет осуществить надлежащий контроль и надзор за их работой, способствует выявлению ошибок и упущений следствия, принятию мер к их устранению. При необходимости план рассматривается руководителями следственного и оперативного подразделений, утверждается начальником органа внутренних дел. Контроль за выполнением запланированного возлагается на следователя. План оперативно - розыскных мероприятий по делу утверждает начальник оперативного подразделения. После выполнения намеченного с учётом новых данных по делу составляется план дополнительных мероприятий.
2) Обмен информацией взаимодействующих субъектов о данных, представляющих интерес для следствия, оперативно -розыскной и криминалистической деятельности. Орган дознания, получивший оперативно - розыскным путём информацию, относящуюся к расследуемому следователем преступлению или к иным фактам преступной деятельности обвиняемых (подозреваемых). проходящих по уголовному дел, своевременно знакомит с нею следователя, принимая меры, исключающие разглашение источников и способов её получения. При этом следователь не только исполняет полученную оперативную информацию, но и сообщает оперативному работнику о результатах, полученных в процессе её использования.
3) Производство следственных и розыскных действий по поручению следователя. Как уже указывалось, в соответствии с законом следователь по расследуемым им делам вправе давать органу дознания поручения и указания  о производстве розыскных и следственных действий,  а также требовать оказания содействия при производстве следственных действий. Такое содействия может выражаться: в создании условий для успешного проведения следственных действий (охрана места проишествия, обеспечение порядка в ходе обыска и т. п.); в непосредственном участии работника оперативно - розыскного аппарата в следственном действии (например, следственном эксперименте, проверке показаний на месте и др.); в проведении оперативно - розыскных мероприятий, направленных на повышение эффективности следственного действия ( выявление связей допрашиваемого); в получении необходимой информации и др.
Если работнику уголовного розыска поручается производство следственного действия, обычно указываются не только вопросы, подлежащие выяснению, но и необходимая ориентирующая информация; одновременно ему даются соответствующие тактические рекомендации. Если же поручается проведение розыскных мер, нужно точно сформулировать задачи и определить сроки их провдение. Оперативный работник должен стремиться к тому, что бы отдельное поручение было выполнено в срок не более 10 суток (ст. 132 УПК РСФСР).Если работнику уголовного розыска поручается производство следственного действия, обычно указываются не только вопросы, подлежащие выяснению, но и необходимая ориентирующая информация; одновременно ему даются соответст­вующие тактические рекомендации. Если же поручается проведение розыскных мер, нужно точно сформулировать задачи и определить сроки их проведения. Опе­ративный работник должен стремиться к тому, чтобы отдельное поручение было выполнено в срок не более десяти суток (ст. 132 УПК РСФСР).